Agenda en verslag vergadering 20 october 2011

Op 20 october 2011 vergaderde de wijkraad over onder andere Keurmerk Veilig Ondernemen, de Wijkanalyse Binnenstad en geluidsoverlast van de lapjesmarkt.


Bijeenkomst:

Vergadering Wijkraad Binnenstad

20 oktober 2011, Regentenzaal NV Huistuin, 20.00 tot 22.30 uur

Aanwezig

Thea de Wit, vergadervoorzitter;

Jacques Blommendaal, Riemer Bouwmeester, An Dammerman, Hans Dortmond (wijkraadvoorzitter),  Corrie Huiding (penningmeester), Ben Nijssen, Theo Poort, Toos Voermans, Peter Zonderland;

Luc Eerden, assistent-wijkmanager;

Karlijn de Wit, wijkbureau, Communicatie;

Dick Franssen, Binnenstadkrant [vanaf agendapunt 4];

Cor Tersteeg, EZ (agendapunt 2)

Ton van Riezen, Stadswerken (agendapunt 3)

N.B. Toehoorders kunnen in beginsel niet aanwezig zijn bij vertrouwelijke onderwerpen, en een politiek waarnemer mengt zich niet in de discussie.

N.B. II. Input voor de website is welkom bij Han.

N.B. III.  Zowel het lange verslag als het korte verslag worden op de website geplaatst. Deadline van goedkeuring: 14 dagen voor de volgende vergadering. Op dat moment krijgt Han de definitieve versies.


Afwezig met kennis-

geving:

Afwezig zonder

kennisgeving:

Eric Balemans, vacature (secretaris),  Han van Dobben (vice-voorzitter),  Rolf Hopman, Barbara Huits, Gert Sjoerd Kuperus,  Noa de Leon, Lily Rijpkema; Ward Rennen (musea/ agendalid).  Nelleke Nagtegaal (wijkbureau)

-


Verslag door:

Marja van Steijn (Tekstbureau Talent, info@tekstbureautalent.nl)

Volgende bijeenkomst:

2e woensdag van de maand in de Regentenzaal NV-huistuin:  9 november, 14 december

Andere data om te onthouden:



N.B. De actiepunten van het overleg met de wijkwethouder van 13 september 2011 zijn ingevoegd in de wijkraadactielijst.

  1. Opening en mededelingen

Thea de Wit is technisch voorzitter. Zij opent de vergadering en meldt: “Geert-Jan Bluemink heeft aan Hans gemeld dat hij zich door tijdgebrek vaak moet afmelden voor de wijkraadvergadering (werk met onregelmatige tijden, opleiding, etc.). Hij heeft daarom besloten af te treden als wijkraadlid. Er moet dus een nieuwe secretaris gevonden worden; op agenda volgende keer.” (actie 1182, agenda) Ook de andere afmeldingen geeft Thea door. 

Noa heeft aangegeven ook als voorzitter te willen functioneren. Zij wordt in het vervolg ingepland.

Agenda: Toegevoegd agendapunt, 8a, notitie Geluidsoverlast Lapjesmarkt.

  1. Keurmerk Veilig Ondernemen W = Winkels, cijfers 2010, Cor Tersteeg (EZ)

Zie de uitgereikte handout en het achterliggende Stogo-rapport (worden toegemaild, actie 1183, P.M.). Korte samenvatting:

Er spelen 34 KVO-trajecten in de stad waarvan één de Binnenstad betreft. De Binnenstad is gehercertificeerd, en om dat mogelijk te maken is er een meting geweest bij ondernemers in de Binnenstad. Jacques Blommendaal heeft Cor Tersteeg gevraagd om een presentatie te verzorgen over die meting om er een toelichting op te kunnen geven.

Uit de toelichting van Cor Tersteeg wordt duidelijk dat het Keurmerk niet de veiligheid betreft maar de samenwerking tussen ondernemers. Wat getoetst wordt zijn dus niet de veiligheidsmaatregelen die ondernemers getroffen hebben, maar wat getoetst wordt is de mate van samenwerking, en de borging van die samenwerking. Door die samenwerking komt een groot aantal zaken onder aandacht; dat kan dan weer getoetst worden aan landelijke cijfers. Utrecht zit over het algemeen op het landelijk gemiddelde (relatief iets veiliger). De grootste problemen zijn te vinden in Voorstraat en Twijnstraat/Ledig Erf.

Rond het KVO is de Binnenstad verdeeld in 6 clusters, met per gebied 2 ondernemers (als ambitie).

Deze clusters hebben meerdere malen onderzoeken uitgevoerd onder de ondernemers om te weten te komen welke onveiligheidsgevoelens daar leven. De onderzoeken zijn uitgezet bij detaillisten, dus niet bij de horeca want daar is een apart traject voor (Veilig Uitgaan). De onderzoeksvragen zijn dus beantwoord door die ondernemers. Ruim 40% van hen gaf aan problemen te hebben. Een/derde van de respondenten voelt zich wel eens onveilig. Een gevoel van bedreiging in het voetgangersgebied werd 114 keer aangevinkt; daadwerkelijke bedreiging met lichamelijk geweld 21x; daadwerkelijke bedreiging met geestelijk geweld 45x; combinatie van beiden 21x.

Verder is 20% van deze ondernemers ontevreden over het beheer van de openbare ruimte, met name Mariaplaats/Oudkerkhof/Oudegracht.

Te weinig en kwalitatief niet voldoende, top 3: Twijnstraat, Ledig Erf, Oudkerkhof.

Verlichting: te weinig. Score Voorstraat valt negatief op.

30% Van de ondernemers is ontevreden over de mate van toezicht, met als top 3: Mariaplaats, Oudegracht tussen Lijnmarkt en Twijnstraat, Voorstraat.

Met betrekking tot het item –overlast- wordt 40% van de overlast ervaren in de vorm van verkeerd-geparkeerde (brom)fietsers/scooters. Overige klachten: rijdende (brom)fietsers/scooters Mariaplaats, vervuiling (Oudegracht/Voorstraat), storend gedrag van zwervers/junks/alcoholisten (Twijnstraat/Ledig Erf/ Voorstraat).

De problemen op het gebied van graffiti en vernieling lijken mee te vallen.

Conclusies winkeldiefstal: ruim 26% geeft aan meerdere keren iemand op heterdaad betrapt te hebben. Voetgangersgebied 426x, Voorstraat 141x (relatief hoog gezien het aantal winkels!), 54% heeft diefstal later gesignaleerd. Er is minder vaak aangifte bij de politie gedaan dan in 2009.

Inbraak in winkel: 95% van de bedrijven doet aan inbraakpreventie.

Beroving en roofovervallen: 8x in 2010 waaronder 2x in voetgangersgebied en 3x Mariaplaats.

Bedreiging en intimidatie wordt door 26% gemeld (één of meerdere malen bedreigd). Top 3 -gebieden zijn: 50% in voetgangersgebied, Twijnstraat/Ledig Erf, Voorstraat.

Brandveiligheid is een onderwerp apart. Het nemen van maatregelen is niet voor iedereen en altijd wettelijk verplicht. [Wijkraad waarschuwt: denk aan de brand bij De Arm, er wordt niet voldoende gecontroleerd in de oude panden in de Binnenstad!] Volgens Cor Tersteeg wordt er standaard 4x per jaar gecontroleerd en worden er ook acties gehouden op het gebied van voorlichting (bijv. voorlichtingsdag over de effecten van brand). Het meest actief zijn ondernemers in het voetgangersgebied. Relatief weinig preventie bij ondernemers in: Voorstraat, Oudegracht.

Totaaloverzicht:

-         veiligheidsproblemen in Utrecht minder groot dan landelijk

-         verbetering ten opzichte van meerdere metingen

-         als problematisch wordt ervaren: overlast junks/daklozen/zwervers, bedreiging/intimidatie, onveiligheidsgevoelens en bedreiging, beheer openbare ruimte, winkeldiefstal

-         als minder problematisch wordt ervaren: graffiti en vernieling, inbraak, beroving, brandgevaarlijke situaties.

Slotopmerking: de gemeente is tevens in gesprek met Nederland Schoon, aangezien “schoon” eveneens een onderwerp is dat hieruit voortkomt. Vanuit de gemeente is het streven om samen met Nederland Schoon een speciale actie te doen voor de Binnenstad.

Na een aantal vragen van de wijkraad beantwoord te hebben (antwoorden zijn in het bovenstaande verwerkt) verlaat Cor Tersteeg de vergadering.

  1. Horecakader

Hans meldt dat hij tijdens de informatieavond onlangs heeft gehoord dat de opstellers van de horecanota al tevreden zijn als ze de nota in november kunnen aanleveren; de verwachting is dat het 2012 wordt voordat het in B&W komt.

  1. Wijkraadpleging 2011

De afdeling Verkeer pleitte ervoor om de wijkraadpleging over parkeren te koppelen aan de stadstafels over het ambitiedocument Utrecht Aantrekkelijk & Bereikbaar, maar het hoofd van de afdeling zag er ook wel voordelen in om de wijkraadpleging naar voren te halen, omdat het dan mogelijk wordt het te gebruiken als input voor de Parkeernota. Ben vraagt de mening van de wijkraad.

Een andere vraag betreft de doelgroep: óf de hele Binnenstad, óf stakeholders en professionals gericht aanschrijven, via een steekproef in een bepaald gebied, om een grotere respons te hebben. Althans, dat laatste was de verwachting van Rob Paridaen van Bestuursinformatie; de vraag is of die inschatting juist is.

De wijkraad is er voorstander van om de wijkraadpleging BREED uit te zetten, en nog in 2011 (ook al vanwege de financiën). Opmerkingen daarbij:

-         POS hechtte vorig jaar minder waarde aan de uitslag juist omdat er een aantal personen gericht was aangeschreven en niet de  hele Binnenstad.

-         Uitvoering kan eventueel via de wijkraadsleden zelf.

-         Mocht er veel respons komen uit een bepaalde wijk dan maakt dat juist duidelijk dat het onderwerp in die wijk heel sterk leeft.

-         Laat de bewoners hun postcode invullen, dan kan de uitslag naderhand in gebieden ingedeeld worden.

-         Voordeel van breed uitzetten is dat de wijkraad zich beter kan afficheren.

-         Ander voordeel is de mogelijkheid om na afloop een gespreksavond met Binnenstad-bewoners te organiseren.

-         Benader niet alleen bewoners, maar ook ondernemers en bewoners/ondernemers.

-         Denk aan de representativiteit: de professionals moeten naderhand ook waarde hechten aan de uitslag.

-         Zorg ervoor dat de uitslag vergelijkbaar is met de vorige keer.

-         Wees voorzichtig met een extra ruimte voor opmerkingen, wordt soms veel te enthousiast ingevuld.

Morgen heeft de werkgroep weer een afspraak met Rob Paridaen van Bestuursinformatie. De leden zullen aangeven dat de wijkraad kiest voor “BREED uitzetten”, maar daarbij flink doorvragen op nut en noodzaak van een steekproef, met name waar het gaat om de zeggingskracht van de resultaten. De werkgroep krijgt mandaat van de wijkraad om dit tot een einde te brengen. Tip van Dick Franssen: laatste kopijdatum Binnenstadskrant voor 2011 is 3 november. (actie: Ben c.s.)

  1. Wijkanalyse Binnenstad

Toelichting Luc.

Het college wil de begrotingssystematiek op een andere wijze organiseren, dus niet meer via wijkanalyse, wijkvisie, en wijkprogramma.

De bestaande gemeentelijke diensten worden afgeschaft en er zal meer integraal gewerkt gaan worden.

De gegevens uit de wijken t.b.v. de begroting 2013 zullen daarom niet meer via projectenlijstjes van het wijkbureau c.q. de wijkraad opgehaald worden, maar door in november alle wijkraden te consulteren over de stand van de wijk, met in het vervolg daarop een stadsdialoog per wijk. Luc stelt daarom voor op de volgende vergadering een sterkte-/zwakteanalyse te agenderen van de Binnenstad. Deze bespreking zou dan vervolgd moeten worden op 1 december met een stadsdialoog per wijk, waarbij de wijkwethouder in gesprek wil met de wijkraad en andere organisaties van de wijk, om prioriteiten te bepalen. Die prioriteiten worden dan weer doorvertaald in keuzes in de Voorjaarsnota. Het college streeft ernaar om vóór het eind van hun (haar/zijn?) termijn een eerste begroting in deze nieuwe stijl te presenteren aan de raad.

Reacties:

-         Goed idee maar de marges zijn beperkt.

-         Breng ook in beeld wat de relatie is met zaken die al gaande zijn (Utrecht Aantr.& Ber., knippen wel of niet, investeringsbudget etc.)

-         Tijd is erg kort! Plannen zijn ambitieus, zorg wel dat het realistisch blijft.

-         Wijkraad kan vinger aan de pols houden met andere wijkraden!

-         Werken de ambtenaren aan de hand van een bepaalde systematiek? (Luc zoekt na, zet op de mail. Actie: Luc, 1187)

-         Wijkraad vindt vóór het eind van het jaar niet realistisch; hecht waarde aan kwaliteit.

-         An kan evt. bijdrage leveren in de vorm van een handleiding die bij een vorige ronde gebruikt is.

Luc zorgt voor een voorbereidende notitie voor het agendapunt en neemt de gemaakte opmerkingen daarin mee. (Actie: agenda/Luc, 1188)

  1. Organisatie wijkraad

7.a. Werkafspraken, projectenschema: geen opmerkingen.

7.b. Website: zie notitie van Han. Han is bereid de website een aantal maanden bij te houden. Gaat dat naar tevredenheid van de wijkraad, dan kan het gecontinueerd worden; zo niet, dan vraagt Han toestemming om professionele ondersteuning te vragen. Ook vraagt hij om wijkraadsleden die met hem meekijken.

Afspraak: voorstel is akkoord, op agenda volgende keer. (actie: agenda, 1189) Met dank aan Han voor zijn inzet! Riemer wil wel met Han meekijken. [Hans: Takenoverzicht aanvullen. Actie: Hans, 1190]

7.c. RIA: Een lijstje van onderwerpen van de RIA van 1 november is door Thea de Wit aangeleverd. Kort samengevat, voor de Binnenstad: verzelfstandiging Stadhuisbrug, herinrichting Lucas Bolwerk, leefbaarheid Voorstraat, Utrechts Verkeers Veiligheidslabel, Cultuurvisie 2012-2022, onderzoek Onderhoud Openbare ruimte.

  1. Adviezen

8.1. B&W-reactie op advies VO Knipstraatbrug

Ben is het niet eens met de paaltjes die aan de binnenstadzijde geplaatst gaat worden. Hij zal dat inbrengen bij de POS. Op verzoek van de wijkraad zal hij daarbij tevens meenemen de wens om de brug te verlichten. (Actie: Ben, 1191)

8.2. Stand van zaken adviezen

Voorkomen van schade aan werven en kelders: Op voorstel van Peter wordt besloten dit onderwerp naar voren te halen (wijkraad bepaalt eigen agenda!) en na te gaan of het mogelijk is om samen met het PBU actie te ondernemen. Peter zal een verzoek aan PBU aan Jacques mailen zodat deze het door kan mailen naar de leden van PBU. (Actie: Peter, Jacques, 1192)

De volgende keer zal besproken worden wie van de wijkraad er met het PBU over in gesprek gaat (mogelijk Theo). (Actie: agenda, 1193)

                        Adviezen algemeen

Dank aan Nelleke voor haar niet-aflatende inspanning om ambtenaren te herinneren aan de beantwoording van adviezen!

        8.a. Geluidsoverlast lapjesmarkt, notitie Ben

Het opbouwen van de lapjesmarkt vindt plaats tussen 03.00 en 04.00 uur, wekelijks op vrijdag. De geluidsnormen worden daarbij sterk overschreden. Als argument om niet de avond vóóraf op te bouwen wordt door de gemeente gewezen op gederfde parkeerinkomsten maar dat valt volgens Ben en Peter erg mee. In de Breedstraat staan ‘s avonds al minder auto’s omdat bewoners dan al hun auto elders parkeren.

Twee weken geleden is het opnieuw bij de wethouder aan de orde geweest: zij ziet geen oplossing en stelt voor het daarom maar te legitimeren.

Luc bevestigt dit maar vult aan dat het al 15 jaar op deze manier gebeurt en dat er juridisch daarom wellicht kan worden teruggevallen op “gewenning”. Dat maakt het lastiger. Ook zou opbouwen op vrijdagavond het risico van vandalisme hebben omdat in de loopstraat (= de Breedstraat) de doorgang wordt geblokkeerd. Mirjam de Rijk kiest er nu voor om de kramenhandel een ontheffing te laten aanvragen (al is het niet zeker dat zij die dan ook krijgen).

Ben vraagt de wijkraad deze kwestie te ondersteunen.

De wijkraad is teleurgesteld over de houding van de wijkwethouder: zij laat de burger in de kou staan. Burgers hebben problemen doordat de gemeente zijn verantwoordelijkheid niet neemt; dit geval staat niet op zichzelf, het komt vaker voor. Als voorbeeld wordt verwezen naar het hotel op de Oudegracht, in de buurt waar Ben woont. Het lijkt wel of de gemeente zelf niet weet waaraan er getoetst moet worden.

Besloten wordt twee acties te ondernemen:

Hans schrijft een advies, in een wat bredere context (wordt november i.v.m. zijn vakantie, actie 1194: Hans) en Peter bespreekt het opnieuw met de klankbordgroep Breedstraatbuurt. (actie 1195: Peter)

  1. Verslag wijkraad 14 september 2011

Tekstueel: het verslag wordt goedgekeurd met een aanvulling van Corrie m.b.t. het wijkraaduitje: zij benadrukt dat zij alleen het uitvoerend gedeelte van het uitje heeft verzorgd. De organisatie lag in handen van Nelleke, dus ere wie ere toekomt.

-         Adviezen Breedstraatbuurt: het college heeft ze al ontvangen.

Actielijst:

1113, Openbare RuimtePlan: de wijkraadsleden zijn uitgenodigd te om input te leveren aan stadstafels Utrecht Aantrekkelijk & Bereikbaar. Ben, Jacques en Theo hebben zich aangemeld voor deelname.

Op verzoek van Jacques zal Luc nagaan wat de stand van zaken van het ORP precies is. (actie 1196, Luc)

1149, Bouw fietsverbinding Mariabrug: de situatie is aangepakt maar nauwelijks toegelicht, en dat roept vragen op. Theo wijst erop dat er bovendien niet duidelijk over gecommuniceerd wordt. Het geldt hier hier een prominente poort van de stad, maar op deze manier kan Utrecht nooit Europese hoofdstad worden. Actie blijft staan, komt nog terug.

1159, Verloedering Lepelenburgpark/Lucas Bolwerk: het handhavingsoverleg heeft toegezegd er meer op te gaan inzetten. Zodra het op de agenda van de wijkraad komt wordt het toegelicht.

  1. Rondvraag

– Dubbel lustrum wijkraden! Els heeft laten weten dat in het kader van het tienjarig bestaan van de Utrechtse wijkraden de nieuwjaarsborrel extra aangekleed wordt. Zij vraagt om ideeën. Op agenda november. (agenda, 1197)

– Rekenkamer, rondgemaild door Hans. Verzoeke individueel te reageren want als de Rekenkamer tijdens de RIA punten gaat verzamelen is Hans op vakantie. (actie 1198, ALLEN)

– In het kader van de opdracht om efficiënter te werken zal het wijkbureau niet altijd meer Nelleke Nagtegaal afvaardigen naar de wijkraadvergaderingen. Wel blijft zij de ondersteuning van de wijkraad doen, en ook zal er altijd één persoon vanuit het wijkbureau aanwezig zijn.

– Jacques trof gisteren op de mail een nulmeting voor het wijkgericht werken en spreekt complimenten daarvoor uit. Hij vraagt hoe de resultaten worden teruggekoppeld en of er ook wordt aangegeven hoe daarmee om te gaan. Luc koppelt de antwoorden terug aan de wijkraad. (actie 1199, Luc)

– Jacques meldt de oprichting van een “Ondernemersfonds” in de stad en vraagt of de wijkraad geïnteresseerd is in een toelichting. Akkoord, op agenda. (Begin 2012) (actie 1200, Jacques, agenda)

– Hans meldt in reactie op Jacques dat de voorzitters van de wijkraden over dat onderwerp een tijd geleden uitvoerig hebben gesproken, zie het verslag van die avond; de voorzitters hebben toen aangegeven met de bedenkers een gesprek te willen hebben. Aan Els is daarom gevraagd om Jeroen Kreijkamp en de gemeentesecretaris daarvoor uit te nodigen; daar heeft zij positief op gereageerd, maar men wil wachten totdat er noemenswaardig nieuws is.

– Vergaderstukken niet meer op papier sturen: een aantal wijkraadsleden vindt een papieren versie toch wel prettig. De bestaande situatie wordt dus gecontinueerd.

Er zijn twee kandidaten voor de vacatures binnen de wijkraad. In een besloten overleg worden de namen genoemd. De wijkraad gaat unaniem akkoord met het voorstel hen uit te nodigen. Het betreft een bewoner van Hooch Boulandt en een bewoner van de ZOS. (Jacques is ook bewoner van Hooch Boulandt maar heeft geen bezwaar tegen een extra vertegenwoordiger; er is veel te doen in Hooch Bouland qua problematiek, en zelf vertegenwoordigt Jacques vaak de ondernemers met name van de Twijnstraat.)Noa en An zullen een introductiegesprek met de beide kandidaten organiseren. (actie 1201, Noa en An)

Sluiting, om 22.30 uur

Bijlagen: actielijst

Actiepunten wijkraadvergadering:

Datum

Nr./actie

Door

14-07-10

977. Venstertijden winkelgebied: zodra de proef in Utrecht en Amersfoort is afgerond zal Mark Degenkamp de bevindingen en een concept advies aan de wijkraad voorleggen. Luc houdt de vinger aan de pols. Wordt  eind 2011

Luc / eind 2011.

12-01-11

1071. Volgende keer toelichting geven op stand van zaken in kader van “Wat te doen met 10 miljoen” (compensatiefonds ALU)

[Het wachten is op het advies vanuit de ambtelijke organisatie over de het verleggen van de knip van Paardenveld naar Monicabrug, dat zou er eind juni zijn]

Jacques

09-02-11

1074. Het college zal een bestedingsvoorstel voor het compensatiefonds ALU (Wat te doen met 10 mln) ook aan de wijkraad voorleggen

P.M.

09-03-11

1086. Welzijnswerk: Kees van Engelenhoven heeft toegezegd meer gegevens toe te sturen over het monitoren van de effecten van de programma’s en activiteiten in de wijk

P.M.

13-04-11

1100. Op agenda t.z.t.:

– Vervolg plannen Centraal Museum, met Ronald Gruel en Marco Grob

– Na de zomer: straatmanagement Breedstraatbuurt, om de bevindingen uit de evaluatie te vertellen


13-04-11

1109. Met regelmaat schriftelijk informatie aanleveren over ontwikkelingen Twijnstraat e.o.

Jacques (wrschl

december)

11-05-11

1120. De Parade, procedures/termijnen, opdracht rechter, gemeente belooft beterschap: Hans gaat bijhouden hoe vaak de gemeente zich niet aan opdrachten van de rechter houdt. In november komt hij hierop terug.

Hans

November

11-05-11

1125. Koninginnedag: is er meer met het wijkraadadvies gebeurd dan de wijkraad merkt?? Tijdens evaluatie vragen naar bewijzen daarvan!

[Is gevraagd, antwoord is nog niet binnen]

P.M.

11-05-01

1126. Op agenda:

– Onvrede over werkrelatie met gemeente  [wijkraadsleden: svp onderwerpen binnen dat kader vooraf sturen aan Hans]  > wordt gekoppeld aan evaluatie wijkraad, zie ook 1128

Agenda juni/juli


ALLEN

08-06-11

1132. Marieke Zijp van Verkeer & Vervoer wil graag naar de wijkraad terugkomen om het Ambitiedocument Utrecht Aantrekkelijk en Bereikbaar te vertalen naar effecten voor de Binnenstad.

De wijkraad zou daarna advies kunnen uitbrengen.

Zie de presentatie en discussie van 8 juni 2011

Agenda

08-06-11

1133. Horecanota. Meegeven aan Kjeld Vosjan en Edwin Koster bij tweede gesprek over horecanota: er is een heldere analyse nodig van gedrag horecabezoekers  om evenwichtiger antwoord te kunnen krijgen op de vraag of Utrecht al dan niet voldoende horeca heeft. Opm. Jacques.

Ook meenemen opm. van Peter: dat er wel samenhang in zit maar dat de gewenste kwantiteit niet duidelijk is; die is van grote invloed op de gewenste kwaliteit. Kunnen de bewoners van de Binnenstad daar een analyse van maken?

[In september komen Kjeld en Edwin een presentatie geven op de wijkraadvergadering]

Jacques in wg


Peter in wg



Agenda


13-07-11

1147. Kopij website: Han gaat aan de slag met wat hij ontvangen heeft

Han

13-07-11

1149. Waarom heeft gemeentebestuur niets bekendgemaakt over bouw fietsverbinding Mariabrug?

Carolien Moerdijk / Luc

14-09-11

1152. 3 mobiele fietsenstallingen worden geplaatst in november: Mariaplaats (wordt gecontinueerd), Neude, Janskerkhof. Interne evaluatie na een half jaar. Herman van Vuren van de DSO wil dan ook mening wijkraad meenemen

P.M.

mei/juni 2012

14-09-11

1153. Gedeelte van de notulen over mobiele fietsenstalling: naar Herman van Vuren

Nelleke

14-09-11

1156. ORP / Utrecht Aantrekkelijk & Bereikbaar:

– Zorgen dat de wijkraad om advies gevraagd wordt voor ORP > Luc

– Marjon van Caspel denkt na de zomer een visie op de openbare ruimte in de Binnenstad te kunnen presenteren aan de wijkraad

– November, stadtafels Ambitiedocument: Mirjam de Rijk heeft aangegeven dat de wijkraad betrokken zal worden bij de stadtafels over het Openbare Ruimteplan


Luc

Agenda

P.M.

November 2011

14-09-11

1157. Papieren versie van adviezen afschaffen

Nelleke

14-09-11

1160. Op agenda:

– Dreigende verloedering Lepelenburgpark / Lucas Bolwerk, met iemand van Toezicht & Handhaving (met toelichting vanuit het Handhavingsoverleg)

– Toelichting Stadswerken op aangepast strooibeleid

Agenda

14-09-11

1162. Concept-advies opstellen n.a.v. restaurantfunctie / bar

Hans

13-09-11

1177. N.a.v. overleg wijkwethouder 13 september 2011:

Geluidsoverlast Koninginnedag. Luc zal contact leggen met de afd. OOV over proces en participatie. Jacques vraagt wat de effecten zijn op de zondag nu Kdag op een maandag valt. Luc zoekt dat uit

Luc

13-09-11

1178. N.a.v. overleg wijkwethouder 13 september 2011:

Streekmarkt. Voorstel maken voor groeimodel streekmarkt, t.b.v. Mirjam de Rijk

Jacques

13-09-11

1179. N.a.v. overleg wijkwethouder 13 september 2011:

Schuttevaer legt zijn boten nog steeds aan aan de noordelijke singel. Luc geeft signaal door aan havenmeester

Luc

13-09-11

1180. N.a.v. overleg wijkwethouder 13 september 2011:

Verplaatsbare fietsenstalling Mariaplaats. Memo An doorsturen aan Frits Lintm.

Luc

13-09-11

1181. N.a.v. overleg wijkwethouder 13 september 2011:

Luc probeert een bezoek van Mirjam de Rijk aan de wijkraadvergadering in te passen in haar agenda

Luc

20-10-11

1182. Op agenda volgende keer: vacature secretaris wijkraad

Agenda

20-10-11

1183. Cor Tersteeg van EZ (presentatie Keurmerk Veilig Ondernemen) stuurt de digitale versie toe van zijn handout en van het Stogo-rapport

P.M.

20-10-11

1186. Werkgroep Wijkraadpleging vervolgt acties zoals afgesproken tijdens vergadering 20 oktober: in principe BREED uitzetten.

Ben c.s.

20-10-11

1187. Nieuwe aanpak voorbereiding gemeentebegroting: wijkraad mailen of de ambtenaren werken volgens een bepaalde systematiek en zo ja, welke

Luc

20-10-11

1188. Op agenda volgende keer: voorbereiding gemeentebegroting onderdeel Binnenstad (sterkte-/zwakteanalyse). Voorbereiding: Luc. Zie opm. wijkraad 20.10

Agenda

Luc

20-10-11

1189. Op agenda volgende keer: terugkomen op website wijkraad , zie verslag 20 oktober

Agenda

20-10-11

1190. Takenoverzicht aanvullen: Riemer toevoegen aan website

Hans

20-10-11

1191. Bij POS inbrengen: verzoek om Knipstraatbrug te verlichten

Ben, bij POS

20-10-11

1192. Voorkomen van schade aan werven en kelders:

Jacques mailen, verzoek aan PBU om samen met wijkraad actie te ondernemen

Peter

Jacques

20-10-11

1193. Op agenda volgende keer:

Wie van de wijkraad gaat met PBU in gesprek over Voorkomen van schade aan werven en kelders? Theo?

Agenda

20-10-11

1194. Advies schrijven over geluidsoverlast opbouwen lapjesmarkt, maar dan breder getrokken (zie verslag wijkraad 20 oktober)

Hans (na vakantie)

20-10-11

1195. Geluidsoverlast opbouwen lapjesmarkt inbrengen in klankbordgroep Breedstraatbuurt

Peter

20-10-11

1196. Stand van zaken ORP doorgeven aan wijkraad

Luc

20-10-11

1197. Op agenda november:

Tienjarig bestaan wijkraden

Agenda

20-10-11

1198. Verzoeke individueel te reageren op brief Rekenkamer

ALLEN

20-10-11

1199. Nulmeting wijkgericht werken: hoe worden de resultaten  teruggekoppeld en wordt er ook aangegeven hoe daarmee om te gaan?

Luc

20-10-11

1200. Op agenda begin 2012:

– Toelichting op Ondernemersfonds, georganiseerd door Jacques

Agenda begin 2012

20-10-11

1201. Introductiegesprek met de 2 kandidaat-wijkraadsleden organiseren

Noa en An

Dit bericht is geplaatst in Binnenstadsbeleid, Breedstraatbuurt, Horeca & evenementen, Ondernemers, Verslag, Wijkraadpleging. Maak dit favoriet op permalink.

Reageren?

Je e-mail adres zal niet gepubliceerd worden Verplichte velden zijn gemarkeerd met een *

*

Je kunt deze HTML tags en attributen gebruiken: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Spam protection by WP Captcha-Free