Agenda en verslag vergadering 13 april 2011

Op 13 april vergaderde de wijkraad o.a. over de toekomstvisie Centraal Museum, de Participatie OVervecht-Centraal en de Rondvaartboten / pretboten.


Bijeenkomst:

Vergadering Wijkraad Binnenstad

13 april 2011, Regentenzaal NV Huistuin, 20.00 tot 22.35 uur


Aanwezig

Hans Dortmond (wijkraadvoorzitter), vergadervoorzitter;

Meryem Aksu, An Dammerman,  Jacques Blommendaal,  Riemer Bouwmeester,

Han van Dobben (vice-voorzitter), Betty Feenstra [laatste keer], Barbara Huits,

Corrie Huiding (penningmeester), Gert Sjoerd Kuperus, Noa de Leon, Ben Nijssen, Theo Poort, Lily Rijpkema,  Toos Voermans, Thea de Wit [tot 21.30 uur],

Peter Zonderland;

Luc Eerden (assistent-wijkmanager), Nelleke Nagtegaal (wijkbureau)

Gasten:

Dick Franssen, Binnenstadskrant

Elisabeth Giljam, bewoonster

Ronald Gruel, agendapunt Centraal Museum

Pieter Draaijer, straatmanagement Breedstraatbuurt


N.B. Toehoorders kunnen in beginsel niet aanwezig zijn bij vertrouwelijke onderwerpen, en een politiek waarnemer mengt zich niet in de discussie.

N.B. II. Input voor de website is welkom bij Betty

-

N.B. III.  Zowel het lange verslag als het korte verslag worden op de website geplaatst. Deadline van goedkeuring: 14 dagen voor de volgende vergadering. Op dat moment krijgt Betty de definitieve versies.


Afwezig met kennis-

geving:

Afwezig zonder

kennisgeving:

Eric Balemans, Geert-Jan Bluemink (secretaris), Rolf Hopman, Ward Rennen (musea/ agendalid)


-

Verslag door:

Marja van Steijn (Tekstbureau Talent, info@tekstbureautalent.nl)

Volgende bijeenkomst:

2e woensdag van de maand in de Regentenzaal NV-huistuin:  11 mei, 8 juni, 13 juli, 14 september, 12 oktober, 9 november, 14 december

Andere data om te onthouden:

Raadsinformatieavond 19 april


  1. Opening en mededelingen

Hans Dortmond is vergadervoorzitter. Hij opent de vergadering en heet allen welkom.

Mededelingen:

-      Geert-Jan heeft zich afgemeld wegens persoonlijke omstandigheden.

-      Kandidaat-wijkraadlid Lobke Mentrop heeft zich teruggetrokken wegens tijdgebrek.

-      Raadsinformatieavond 19 april, onderwerpen zijn o.a.: handhaving, ontwikkeling westkant stationsgebied, wijkgericht werken. Handhaving en wijkgericht werken zijn tegelijk. Hans woont handhaving bij en Jacques wijkgericht werken.

-      Sightseeing fiets, verzoek om advies: komt terug onder de Rondvraag.

-      Andere rondvraagpunten: voorstel van Jacques voor bespreekpunten wijkraad; Binkie; overleg POS-groep met raadsleden PvdA; resultaat overleg Koninginnedag; brief Jacques van Platform Binnenstad Utrecht.


  1. Presentatie toekomstvisie Centraal Museum e.o.

Adjunct-directeur Marco Grob van het Centraal Museum zou vanavond ook aanwezig zijn maar kon niet komen wegens problemen met het OV. Ronald Gruel neemt daarom voor beiden de honneurs waar.

Ronald Gruel is gevraagd om een plan te ontwikkelen voor de herinrichting van het Centraal Museum.

Aan de hand van foto’s en plattegronden vertelt Ronald welke ideeën daarover leven.

Het Centraal Museum is sterk naar binnen gekeerd, de wanden zijn gesloten en het ligt bijna verborgen in de stad hoewel het een groot gebied beslaat. Je kunt stellen dat het museum werkt ondanks het gebouw, en de wens is om dat te veranderen. Veel van de functies hebben in de huidige situatie frictie met elkaar, zitten elkaar in de weg. Ook is het bijna onmogelijk om het museum te segmenteren: je moet voor alles wat je wilt zien, door de hoofdstructuur.

Roanld wil het museum meer naar de randen verplaatsen, het meer openstellen voor de stad, zodat het mee gaat doen met de stad en het daar een connectie mee krijgt.

De entree wil hij daarom verplaatsen naar de Agnietenstraat. Daar is de entree ooit weggehaald omdat het te druk was in de straat, maar nu er eenrichtingverkeer is geldt dat argument niet meer. De kapel wordt dan entreegebouw, en Ronald wil in de huidige entree het museumcafé een plek geven.

Ook komen er verbindingen tussen de bovengrondse vleugel en de stallen, want nu verdwalen bezoekers er (ook als ze er al eerder zijn geweest). Daarom is het plan om een zichtrelatie te maken met de tuin.

Het Auditorium zou dan in de rechterkant komen, en die gevel zou dan ook opengemaakt worden.

Er zal worden nagedacht over de functie van het Nicolaaskerkhof, wat nu min of meer een vergeten gebiedje is.

In de toekomst gaat er in dit deel van de stad heel veel veranderen. Door de komst van het station Vaartscherijn komen  er meer voetgangers die er nu nog niet zijn. Terug naar de kapel, waar de entree komt.

In het bovengebied van de kapel komt een vrij toegankelijk informatiecentrum, waar je terecht kunt met vragen zonder een kaartje voor het museum te hoeven kopen.

Tussen de stallen en de Middeleeuwse vleugel komt een transparante verbinding.

De routing: het is in de huidige situatie onmogelijk om een routing te bedenken waarmee bezoekers alles gezien hebben.. Ronald wil het in de nieuwe situatie mogelijk maken om rondgangen te maken.

De tuin is nu nog een soort restruimte, maar je zou de tuin kunnen gebruiken voor allerlei functies en doeleinden zodat ook daar die verbinding tussen binnen en buiten tot stand gebracht wordt.

Ronald wil de wand aan de kant van de Nicolaasdwarsstraat weer zo herstellen dat het lijkt op het gebouw zoals het eind jaren ’40 was, en dan wel zo dat die gevel geen eindpunt van de stad meer is, maar een deel van de stadsroute, met een relatie met de binnentuin.

De poorten in de binnenruimte stonden vroeger altijd open. Je fietste er langs als je door de stad ging en kon naar binnen kijken. Dat idee wil Ronald weer terugbrengen. Ook wil hij het zicht op de tuin vanaf de singel weer terugbrengen.

Ronald toont een kaart met daarop de geplande veranderingen in dit stadsdeel: allereerst het station Vaartsche Rijn, maar ook aan de Oosterkade de steiger voor rondvaartboten, + de ontwikkeling van het Ledig Erf, + het BAK wordt geplaatst in de buurt van het Centraal Museum, + Altrecht zoekt een cultureel-maatschappelijke functie voor twee van hun panden.

Als dat station er is gaan de lijnen daar heel anders lopen. Bezoekers komen dan niet meer allemaal via CS de stad in maar velen zullen komen via Vaartsche Rijn. Dat biedt nieuwe kansen! Het Nicolaaskerkhof zou dan veel meer de poort van het Museumkwartier moeten worden, een startpunt om het gebied binnen te gaan.

Het Centraal Museum ligt nu nog verstopt, ook vanwege de bomen op het Nicolaaskerkhof en de rommel van fietsen etc. Er wordt over gedacht hoe dat plein meer als een plein gebruikt kan worden, zodat de functies eromheen meer met elkaar verbonden worden. Maar dat is nog in ontwikkeling.


Reacties/vragen wijkraad

-      Die fietsparkeerplekken op het Nicolaaskerkhof zijn wel nodig.

Ronald: de plannen daarvoor worden nog ontwikkeld, zijn nog in een beginstadium. Wellicht kunnen er fietsen naar binnenterrein Altrecht, of fietsenstallingen gemeente. Daar wordt met alle betrokken partners over nagedacht.

-      Hoeveel mensen komen er per jaar naar het museum, hoeveel meer wil je er aantrekken?

Ronald: per jaar trekt het museum zo’n 130.000 tot 140.000 bezoekers. Het doel is niet het bezoekersaantal te verdubbelen maar de kwaliteit te verhogen.

-      Gaat het museum zich dan ook meer richten op de jongere bezoeker?

Ronald: kan daar geen antwoord geven, is het werk van Marco Grob.

-      Welke status hebben de plannen? (Draagvlak, financieel perspectief)

Ronald: het plan wordt in 4 fases uitgevoerd. Er is draagvlak bij de gemeente, het start in 2014.

-      In hoeverre is er ook overleg met de omgeving?

Jacques Blommendaal: de laatste maanden is er regelmatig overleg tussen Centraal Museum, kerk, en ondernemers. Men deelt de plannen met elkaar want men vindt het – juist met het oog op de komende veranderingen – zinvol om in gesprek te gaan over de ambities die er zijn, over kansen en bedreigingen, om samen een beeld op te bouwen van hoe dit gebied er uit zou moeten zien. Dat wordt gekoppeld aan 2018, Utrecht culturele hoofdstad van Europa. Aan tafel zitten partijen als Centraal Museum, Buurtcomité, Louis Hartloopercomplex, de gezamenlijke musea in de persoon van Ward Rennen, Altrecht, het BAK, en de gemeente. Bedoeling is dat de eerste contouren op 1 juli zichtbaar zijn, onder de noemer van “Herinrichting Twijnstraat en omgeving”. Iedereen is zeer enthousiast en er is een gevoel van gezamenlijkheid. Evenals het Centraal Museum wil ook de kerk nadrukkelijker meer transparant en open worden. Vanuit de gemeente zijn wijkbureau erbij betrokken, EZ en gebiedsmanager van Stadsontwikkeling Marjon van Caspel.

-      In de zomer worden de oevers van het Zocherpark hersteld. Willen jullie die steiger nog gaan benutten, dan moet je daar op tijd bij zijn. Neem contact op met Wim Horst van het Zocherparkbeheer.

Ronald: er is nog geen overleg geweest met de maatschappijen van de rondvaartboten, eerst moet de beveiliging goed geregeld zijn.

-      Achter de stalling loopt een onduidelijk en vaag pad. Van wie is dat pad?

Ronald: dat is volgens mij van het Centraal Museum.

De voorzitter dankt Ronald voor zijn boeiende uiteenzetting. Ronald biedt aan in een volgend stadium nog eens terug te komen. (actie: agenda)

  1. Stand van zaken Breedstraatbuurt

Pieter Draaijer is aanwezig om een toelichting te geven. Hij werkt samen met Lars Pijlman bij Seinpost Adviesbureau, als straatmanager in de Breedstraatbuurt.

Hij schetst kort de geschiedenis en vertelt over de 21 activiteiten die in 2008 geïnventariseerd zijn. Een aantal van die activiteiten is inmiddels uitgevoerd, zoals het Bibob-en van horecaondernemers, het verwijderen van graffiti, het aanbrengen van verlichtingen etc. Op die lijst stond ook de verplaatsing van coffeeshop Koffiedik maar dat is niet gelukt. Wel is er een coffeeshop gesloten op de Oudegracht.

De aanpak van panden is voortvarend aangepakt, en er zijn 20 nieuwe ondernemingen van goede kwaliteit in de buurt gekomen.

Op het gebied van veiligheid is echter nog een slag te maken, en dan doelt Pieter op de overlast van harddrugs-dealers en -gebruikers, zwervers en alcoholisten. Onderzoek heeft uitgewezen dat de overlast hier erger is dan elders in de stad. Eind 2012 moet de buurt qua overlast op het niveau van de Binnenstad zijn, en begin 2011 moet daar al een forse daling van zichtbaar zijn. Met de huidige aanpak wordt dat niet gehaald. Er zijn weliswaar gebiedsverboden ingesteld maar de afstemming tussen politie en OM kan op onderdelen nog worden verbeterd.

Het hoogtepunt van de overlast vindt ‘s nachts plaats en dan is de opsporingscapaciteit van de politie minimaal.

Het straatmanagement bereidt nu, in opdracht van het wijkbureau, een notitie voor voor de Staf Veiligheid en daarna voor de Driehoek[1] In die notitie worden voorstellen voor verbetering van de veiligheidsaanpak gedaan. Er is een positieve tendens ingezet, er is een ondernemersvereniging opgericht die actief bezig is met Veilig Ondernemen, de KvK is erbij betrokken, dus de netwerken zijn er; maar op het gebied van veiligheid moet er iets extra’s gedaan worden.


Vragen/reacties wijkraad

-      Bij wie van de gemeente willen jullie duidelijk krijgen dat er meer inzet op veiligheid nodig is?

Pieter: het moet een stapje hoger op de agenda komen dan de werkvloer, in eerste instantie bij de Staf Veiligheid en dan bij de Driehoek. Zij moeten uitspraak doen over inzet van extra instrumentarium en capaciteit.

-      Al die jaren draaide het al om veiligheid, en nu is dat in feite nog steeds een probleem. Met alle respect voor jullie werk, maar zijn daar ook positieve ontwikkelingen in te melden?

Pieter: ja, er zijn harde afspraken met de politie gemaakt over het aantal ‘grote diensten’ dat zij draaien (met een peloton de wijk in en alle wetsovertreders aanhouden), maar dat is onvoldoende om de harddrugsdealers aan te pakken. Toch levert dat goede resultaten op. Een ander feit is dat een deel van de problematiek naar andere wijken is verplaatst door de extra aandacht hier, en in die zin heeft die aanpak dus ook resultaat gehad. Ook de komst van nieuwe ondernemers in de Voorstraat heeft de veiligheid verbeterd, er is minder verrommeling.

-      Maar de overlast vindt plaats na de sluitingstijd van de coffeeshops; wat doen jullie daaraan?

Pieter: de nachtelijke politieacties zijn opgevoerd, met hulp van werkstudenten (politieagenten in opleiding). Deze zomer wordt er weer een buurtonderzoek gehouden om een objectief beeld van de situatie te krijgen, want dat is heel wisselend.

-      De wijkagent gaf in de klankbordgroep aan dat het de politie een beetje teveel dreigt te worden. En dat terwijl de problemen de laatste tijd van alle kanten terugkomen.

Pieter: dat heeft er ook mee te maken dat de afspraken over strafopvolging verbeterd kunnen worden. Personen die aangehouden zijn, moeten ook vastgezet kunnen worden.

Luc: bedenk dat eenzelfde ontwikkeling een aantal jaren geleden in het stationsgebied heeft plaatsgevonden. Het duurde van 2001 tot 2006 voordat de aanpak zichtbaar resultaat had. Er is dus meer tijd voor nodig dan 1 of 2 jaar. Het is wel zo dat een deel van die problematiek vervolgens is verschoven naar de Breedstraatbuurt.

-      Zijn jullie van plan de onduidelijkheid over de afstemming bij strafopvolging aan te kaarten bij de Driehoek?

Pieter: Ja, wij gaan voorstellen om de afstemming binnen de hele keten te verbeteren. We brengen het een stap hoger om daar positief antwoord op te krijgen.

-      Het lijkt alsof het straatmanagement de gemeente steeds moet stimuleren. Hoe zit het met de motivatie van de gemeente? De klankbordgroep bijvoorbeeld wacht al heel lang op een gesprek met de wijkwethouder.

Besluit: agenderen voor gesprek met wijkwethouder. (actie: Peter) Het gesprek wordt voorbereid  in het halfuur eraan voorafgaand, en Peter neemt in het gesprek meedat in de wijkanalyse staat “dat er daar voor het eind van het jaar iets moet gebeuren”.

-      Kan Pieter na de zomer terugkomen om de bevindingen van de evaluatie te komen melden?

Besluit: op agenda. (actie: agenda)

Tot slot wordt op verzoek van Luc door Pieter toegezegd het pakket van aanbevelingen aan de Driehoek in vertrouwelijkheid voor te leggen aan de wijkraad ter beoordeling. (actie: Hans/Luc PM)


  1. Participatie OVervecht-Centraal

Dit punt is ingebracht door Ben, die zich zorgen maakt omdat een belangrijk deel van de bedoelde buslijn door Wijk C loopt, te weten de Jacobsstraat. De notitie die is aangeleverd is afkomstig van een gemeentelijke afdeling. Er is ook al een informatieavond geweest. Er zijn al jaren klachten van de buurt over de verkeersveiligheid daar; nu worden er plotsklaps verkeerslichten weggehaald, “om de verkeersveiligheid te verbeteren”, maar het is nog maar de vraag of dat echt een verbetering is.

Dit project vraagt om goede begeleiding en goed overleg, anders valt het tussen wal en schip.

Verder worden in de notitie die Ben heeft aangeleverd op de eerste pagina, bullit 2, 3 en 4, vragen aan de wijkraad gesteld. Noa stelt vast dat die vragen formeel door de wijkraad beantwoord moeten worden. Wil Wijk C daarnaast bezwaar maken, dan kan dat natuurlijk.

Besloten wordt dat Ben namens de wijkraad op korte termijn een concept-advies zal opstellen en rondmailen ter beoordeling. (actie: Ben) Hierin geeft hij aan:

-      dat er goed overleg moet zijn tussen de verschillende partijen

-      dat de financiële paragraaf moet worden veilig gesteld

-      dat het advies van de wijkraad zich met name richt op de Jacobsstraat e.o.

-      dat dit een zeer belangrijk gebied is waar al veel problemen zijn en heel veel belangen spelen

-      dat de wijkraad graag verneemt wie op dit deel van het  traject de regierol krijgt

-      dat de wijkraad ook graag verneemt wie de kosten gaat dragen.

  1. Rondvaartboten / pretboten

Rondvaartboten

Ben wijst erop dat het vaarseizoen alweer begonnen is terwijl er nog steeds geen voorstel is van het college hoe ze dit denken aan te pakken. Het opstappunt voor de rondvaartboten bij de Gaardbrug is veel te druk, maar goede alternatieven zijn er niet, behalve dan de Oosterkade (maar pas als de steiger daar is  aangelegd), en de Bartholomeïbrug en de Monicabrug, maar over die laatste twee locaties is (nog) geen overeenstemming met de havenmeester.

De wijkraad  constateert dat er te weinig voortgang zit op dit onderwerp.Daarom wordt besloten de wijkwethouder te vragen in overleg met de havenmeester wel snel tot resultaten te komen. (actie: Ben/Hans)

Pretboten

Pretboten: De wijkraad heeft al een keer een advies over het onderwerp pretboten geschreven, maar het enige dat de gemeente heeft gedaan is een flyer over ongewenst gedrag meegeven bij de vergunning. Ondanks beloften van de havenmeester wordt er niet gehandhaafd dus al met al is het erg teleurstellend. De problemen wat betreft ongewenst gedrag zijn vooral afkomstig van de kleine bootjes; de rondvaartboten zijn aanspreekbaar en willen wel meewerken.

  1. Wijkraadpleging 2010

Het college heeft het advies ontvangen inclusief het rapport van Dimensus. Ook de POS heeft het rapport ontvangen, met samenvatting en presentatie. (POS neemt het onderzoek niet erg serieus, vindt dat er te weinig personen aan hebben meegedaan. Hans reageert daar nog op. Actie: Hans)


De wijkraadpleging 2010 is hiermee afgerond. Aan de wijkraad het verzoek om te denken over onderwerpen voor de wijkraadpleging 2011, en eventuele deelname daaraan. (actie: ALLEN)

  1. Organisatie wijkraad

7.a. Werkafspraken, overzicht taken en projectenschema

Taken die van Betty worden overgenomen:

-      Han: website

-      Noa: introductie nieuwe wijkraadsleden

-      Lily: vergadertweets.

Hans past het overzicht daarop aan. (actie: Hans)

7.b. Website

Hans dankt Betty voor haar plezierige deelname aan de wijkraad en haar enorme inzet. Hij overhandigt haar een cadeaubon om de dank van de wijkraad kracht bij te zetten en wenst haar alle goeds in haar nieuwe woonplaats.

Betty is bereid de website nog tot de zomer bij te houden en zal ook nog een ‘klasje’ bij elkaar roepen om wat digitale kennis over te dragen.

Han constateert dat er met het vertrek van Betty een gat valt v.w.b. de vertegenwoordiging vanuit de ZOS maar Hans wijst erop dat er momenteel voldoende wijkraadsleden zijn die in de ZOS wonen. Besloten wordt niet actief te gaan werven; er is een vacature in het geheel van de wijkraad, maar niet in de ZOS.

  1. Adviezen

8.1. B&W reactie op advies Notitie wijkgericht werken

Eerstvolgende actiepunt voor de wijkraad is de Raadsinformatieavond van volgende week. Veel is nog onduidelijk. Jacques gaat inspreken en zal zich daarbij vooral focussen op het belang van de wijkraad hierin (wat wordt beter voor de wijkraad, hoe krijgt de wijkraad meer invloed etc.).

8.2. Concept wijkraadadvies Uw Huis Uw Toekomst

8.3. Advies Voorkomen van schade aan werven

8.4. Stand van zaken adviezen

  1. Verslag wijkraad 9 maart 2011

Tekstueel: Het verslag is ongewijzigd goedgekeurd en vastgesteld.

Naar aanleiding van het verslag:

Barbara Wassenaar over het stationsgebied: Hans en enkele anderen hebben de voorstellen met genoegen bekeken maar zijn er geen voorstander van dat de wijkraad zich voor dat karretje laat spannen.

Wat opviel was het punt van de brandveiligheid, waar het in de huidige plannen hier en daar aan zou schorten volgens mw. Wassenaar.

Na enig overleg wordt besloten dat Hans het rapport van Atkins informeel in handen stelt van wethouder Victor Everardt. [Informeel, dus geen actiepunt op wijkraadactielijst]

Actielijst:

959. Ontwikkelkader Horeca: Luc meldt er vandaag antwoord is gekomen op het wijkraadadvies. Edwin Koster verzekerde hem dat het ontwikkelkader eind mei in concept gereed zal zijn. Hij bood aan om het in juni aan de wijkraad te presenteren. Besloten wordt hem eerst uit te nodigen voor de werkgroep. (actie: Luc)

1059, Plan Weesfietsenacties: Marijke van Wely heeft het plan in een klein comité van de wijkraad voorgelegd. Daar is aangegeven dat de wijkraad graag betrokken wil worden bij de evaluatie maar geen advies uitbrengt.

1071, Compensatiefonds ALU: Jacques meldt dat er een brief uitgaat van de voorzitter KvK naar het college, waarin wordt aangegeven dat de ondernemers eerst willen praten over de structuur van beslissingen die genomen worden over bestedingen voordat er beslist wordt. Er zou een aparte beheersorganisatie moeten komen voor de besteding van het ALU-fonds. Wordt vervolgd.

1082, Regelmatig overleg met PBU: Er is een brief gekomen met uitnodiging, waarin de wijkraad verzocht wordt onderwerpen aan te leveren. Hans zal de brief rondsturen. (actie: Hans)

1094, Convenant Twijnstraat: Jacques biedt aan om de komende tijd met enige regelmaat schriftelijk informatie aan te leveren over de ontwikkelingen. Dit aanbod wordt graag aanvaard. (actie: Jacques)

1098, Schoonmaken op zondagmorgen: Dirk Sagius heeft gereageerd (is doorgemaild): hij wil graag signalen horen als het schoonmaken niet goed gaat. Dus wie de stad op zondagmorgen heeft aangetroffen als een vuilnisbelt, zoals Barbara en Jacques: mail het naar Nelleke, dan stuurt zij het door!

1099, Thea: Was er vanavond weer bij, is aan haar hand geopereerd.

  1. Rondvraag

Zocherpark/Moreelsepark: Er is door de beheergroep van Wim Horst nogal wat actie ondernomen. Er komen banken en prullenbakken bij.


De Parade: Barbara heeft van de gemeente bericht gekregen over De Parade. Het gedeelte waar ze staan, aldus die brief, is eigendom van de Spoorwegen, zij moeten dat onderhouden. Een vreemde opmerking. Barbara komt er nog op terug.


Pro-actief plannen opstellen vanuit wijkraad: Jacques heeft een aantal ideeën op schrift gesteld. Op agenda volgende keer. (actie: agenda)


Voor de agenda: Luc meldt dat Marjon van Caspel aanbiedt een toelichting te komen geven bij de wijkraad over : de definitieve kaart die in de discussienota (bij het Bestemmingsplan) aan het begin is opgesteld. Die kaart diende om samenhang te brengen in alle ruimtelijke ontwikkelingsplannen in de Binnenstad. Die kaart is definitief geworden maar eigenlijk nooit meer teruggecommuniceerd naar de wijkraad. Hij vormt nu wel de onderlegger voor alle nieuwe ruimtelijke ontwikkelingen in de Binnenstad (zoals Janskerkhof, Bijenkorfontwikkeling e.d.).

De wijkraad neemt Marjons aanbod graag aan. Een volgende keer toelichting op die kaart en op de plannen voor herontwikkeling van Bijenkorf en Camera/Studio (actie: agenda)


Evenementenonderzoek 2009. Er zijn n.a.v. dit onderzoek nogal wat vragen gerezen. Het meest merkwaardige is wel dat er in het onderzoek bij herhaling negatieve opmerkingen van omwonenden over De Parade worden geciteerd, terwijl uiteindelijk bij de conclusies te lezen staat dat de bewoners rond De Parade “echte evenementenliefhebbers zijn” (!?!)

Maar ook buiten dat is er veel op het rapport aan te merken.

Luc zal nagaan hoe het onderzoek nu ineens bij de wijkraad is terechtgekomen en of er conclusies uit getrokken zijn door de betreffende afdeling. (actie: Luc)


Horecavergunning Biltstraat. Op verzoek van Theo zal Luc de achtergrond van een (hernieuwde) horecavergunning op een pand aan de Biltstraat nagaan. (actie: Luc)


Koninginnedag. Ben herinnert eraan dat de wijkraad voorstellen heeft gedaan om Koninginnedag minder onaangenaam te maken voor omwonenden maar dat daar niet op is gereageerd. Over een paar weken is het weer zover. Er is alleen op de decibels gereageerd: daarover heeft de betreffende ambtenaar wel degelijk geadviseerd aan het college, nl. dat die 90 dB gehandhaafd moet worden. Ben vond dat een vreemde zaak, hij vroeg naar het besluit van het college dat daarop wordt gehandhaafd maar zij zei dat het een bestaand besluit is dat niet veranderd is; maar ook dat zou Ben dan graag inzien, en ook het advies van de ambtenaren. Ben heeft voorgesteld om in kleiner comité met een aantal beter-ingewerkten te overleggen over hoe om te gaan met geluid, want wat de ambtenaren zeggen is niet in overeenstemming met de werkelijkheid.

De wijkraad is opnieuw teleurgesteld. Er wordt dus weer geen rekening gehouden met de duur van het geluid. De wijkraad is gewoon afgeserveerd, en dat is niet de eerste keer. Besloten wordt dat Hans dit meeneemt naar het gesprek met de wijkwethouder waar het gaat over de toonzetting.  (actie: Hans)


Aslastbeperking: Peter wijst erop dat de gemeente kentekens op de Oudegracht gaat scannen en vraagt zich af of er geen combinatie mogelijk is met controle in het kader van aslastbeperking.

Dit blijkt niet het geval te zijn. Je kunt nl. niet controleren of een vrachtwagen vol of leeg is.


Strosteeg: Han meldt dat er in het platform ZOS nog steeds veel onvrede is over dit bouwplan, met name over het antwoord dat er is gekomen op het wijkraadadvies. Er komen nu wel minder en grotere appartementen maar het plan is nog steeds even massaal, en er wordt nog steeds geen plan gemaakt voor een integrale visie voor dat gebied inclusief parkeergarage.  Het platform vond dat dat haaks staat op de vorige jaar uitgesproken intenties over participatie. Luc vertelt dat wethouder Harrie Bosch daar anders over denkt: hij vindt het  een goed voorbeeld van participatie, dat ook nog heeft geleid tot aanpassingen in het plan.


Overlast van Uitgekookt: ook vanuit de ZOS meldt Han dat men vond dat de wijkraad zich dan wel erg druk maakt over De Parade maar dat de ZOS net zoveel last hebben van het evenement Uitgekookt. Dat duurt een week. Opgemerkt wordt dat men nooit een beroep op de wijkraad heeft gedaan, maar het wordt in ieder geval op de agenda gezet. (actie: agenda) Han zal Jan Verheugen een mailtje sturen om dat door te geven. (actie: Han)


Openbare Ruimte Plan: Gert-Sjoerd vraagt hoe het staat met dit ORP. Volgens Luc is er een werkgroep van Stadsontwikkeling, Stadswerken en wijkbureau bezig met het opstellen ervan. Vrijdag was er een sessie met de betrokken wethouders, De Rijk en Lintmeijer, en zij stelden vast dat de openbare ruimte versnipperd was in inrichting, gebruik, beheer en handhaving, met verschillende budgetten, bij verschillende afdelingen en wethouders. Het college zoekt naar een andere opzet.  Frits Lintmeijer is daarbij betrokken vanwege zijn portefeuille Verkeer, omdat het college aan de slag wil met het ambitiedocument  Aantrekkelijke & Bereikbare Stad.

Besloten wordt dat Hans hier volgende week bij Mirjam de Rijk naar vraagt. (actie: Hans)

Luc  zorgt dat de wijkraad om advies gevraagd wordt over het ORP. (actie: Luc)


Een dossiertje: Betty heeft nog een dossier Overlast Horeca ZOS: zij draagt dat over aan Han.


Sightseeing fiets: Hans zal een concept-advies schrijven in de richting van de stellers en daarbij vermelden dat de wijkraad, zodra de stellers de punten van de wijkraad vermeld hebben, graag het advies wil inzien voordat het naar het college gaat. (actie: Hans)


Vuilniswagen Binkie: Op advies van Theo  wordt besloten dit als een zaak van de gemeente te beschouwen. (Sluit aan op mailwisselingen van afgelopen weken)

Sluiting, om 22.35 uur


Bijlagen: actielijst

Actiepunten wijkraadvergadering:

Datum

Nr./actie

Door

12-05-10

959. Ontwikkelkader Horeca,

Edwin Koster komt dit voorjaar met een concept en roept dan het werkgroepje van de wijkraad bijelkaar. [Planning is: medio mei concept in de werkgroep]

Agenda mei

Hans

14-07-10

977. Venstertijden winkelgebied: zodra de proef in Utrecht en Amersfoort is afgerond zal Mark Degenkamp de bevindingen en een concept advies aan de wijkraad voorleggen. Luc houdt de vinger aan de pols. Wordt  medio 2011

Luc / medio 2011.

08-09-10

1018. Kopij website naar Betty sturen tot aan de zomer; na de zomer naar Han

ALLEN

08-12-10

1049. Plan van aanpak maken voor opstellen gezamenlijk advies wijkraden over wonen en zorg / Wmo

An

12-01-11

1069. Met An van gedachten wisselen over bouwplannen Visschersplein

Theo

12-01-11

1071. Volgende keer toelichting geven op stand van zaken in kader van “Wat te doen met 10 miljoen” (compensatiefonds ALU)

Jacques

09-02-11

1073. Teleurstelling rond Koninginnedag bespreken met wethouder De Rijk

Hans, overleg wijkwethouder

09-02-11

1074. Het college zal een bestedingsvoorstel voor het compensatiefonds ALU (Wat te doen met 10 mln) ook aan de wijkraad voorleggen

P.M.

09-02-11

1077. Tweemaal per jaar overzicht sturen aan wijkraad met voornemens gemeentebestuur

Luc

09-02-11

1082. Afspraken maken voor regelmatig overleg met PBU, met bv. Hans,Theo

Hans

09-02-11

1084. Is het nuttig om als wijkraad een eigen, pro-actieve jaarplanning op te stellen?

ALLEN

09-03-11

1086. Welzijnswerk: Kees van Engelenhoven heeft toegezegd meer gegevens toe te sturen over het monitoren van de effecten van de programma’s en activiteiten in de wijk

P.M.

09-03-11

1087. Uw huis, uw toekomst: concept-advies schrijven volgens afspraak

Ben

09-03-11

1093. Vervelende toonzetting van reacties B&W op wijkraadadviezen: aankaarten bij wethoudersoverleg + spreken over advies projectleider inzake decibels (zie wijkraadverslag 13 april, onder Rondvraag)

Hans , overleg wijkwethouder

09-03-11

1096. Wijkveiligheidsprogramma: aan Carolien Moerdijk suggestie van Jacques doorgeven, om resultaten KVO- enquête hierin mee te nemen, en richting Jacques te reageren [Luc heeft Carolien gevraagd naar Jacques terug te koppelen]

Luc

13-04-11

1100. Op agenda t.z.t.:

– Vervolg plannen Centraal Museum, met Ronald Gruel en Marco Grob

– Na de zomer: straatmanagement Breedstraatbuurt, om de bevindingen uit de evaluatie te vertellen

- Toelichting van Marjon van Caspel op “kaart Binnenstad en herontwikkelingsplannen Bijenkorf en Camera/Studio– ZOS heeft overlast van Uitgekookt


13-04-11

1101. Punten voor gesprek met wijkwethouder (zie ook 1073):

– Problemen Breedstraatbuurt

– Pretboten Openbare Ruimte Plan, wanneer gereed?

Het gesprek wordt voorbereid door een half uur daaraan voorafgaand bijelkaar te komen

Hans/wijkweth.

Peter



13-04-11

1102. Aanbevelingen Breedstraatbuurt aan college worden  vertrouwelijk voorgelegd aan wijkraad ter beoordeling

P.M.

Hans/Luc

13-04-11

1103. Concept-advies opstellen en rondmailen inzake OV in de Jacobsstraat

Ben

13-04-11

1104. Reageren op POS-reactie op wijkraadpleging/rapport Dimensus

Hans

13-04-11

1105. Nadenken over onderwerp wijkraadpleging 2011 en mogelijkheid om daaraan deel te nemen

ALLEN

13-04-11

1106. Overzicht van taken aanpassen op vertrek Betty en overname van haar taken

Hans

13-04-11

1107. Edwin Koster is in mei klaar met Ontwikkelkader Horeca. Hij wordt uitgenodigd het concept  te presenteren aan de wijkraadwerkgroepgroep

Luc

13-04-11

1108. Brief PBU rondsturen met verzoek om vanuit wijkraad onderwerpen aan te leveren voor het overleg

Hans

13-04-11

1109. Met regelmaat schriftelijk informatie aanleveren over ontwikkelingen Twijnstraat e.o.

Jacques

13-04-11

1110. Op agenda meivergadering:

– Ideeën van Jacques voor pro-actieve wijkraadonderwerpen

Agenda mei

13-04-11

1111. Op verzoek van Theo zal Luc de achtergrond van een horecavergunning op een pand aan de Biltstraat nagaan.

Luc

13-04-11

1112. Jan Verheugen mailen dat Overlast Uitgekookt geagendeerd wordt

Han

13-04-11

1113. Openbare Ruimte Plan: zorgen dat de wijkraad om advies gevraagd wordt

Luc

13-04-11

1114. Sightseeing fiets: Hans schrijft een conceptadvies

Hans




[1] Driehoek: Openbaar Ministerie, politie, gemeente (afdeling Openbare Orde en Veiligheid met burgemeester als portefeuillehouder)

Dit bericht is geplaatst in Agenda. Maak dit favoriet op permalink.

Reageren?

Je e-mail adres zal niet gepubliceerd worden Verplichte velden zijn gemarkeerd met een *

*

Je kunt deze HTML tags en attributen gebruiken: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Spam protection by WP Captcha-Free