WIJKRAADVERGADERING 12 mei 2010

Het verslag van de vergadering van 12 mei

Bijeenkomst:	Vergadering Wijkraad Binnenstad 12 mei 2010, Regentenzaal NV Huistuin, 20.00 tot 22.30 uur
Aanwezig	Eric Balemans (vergadervoorzitter), Geert-Jan Bluemink (secretaris), Riemer Bouwmeester, An Dammerman, Han van Dobben, Hans Dortmond (vice-voorzitter), Betty Feenstra, Clément Hammer, Corrie Huiding (penningmeester), Barbara Huits [tot 21.00 uur], Gert Sjoerd Kuperus,  Noa de Leon, Ben Nijssen, Theo Poort, Harry Spek, Peter Zonderland; Nelleke Nagtegaal (wijkbureau), Els Leicher (wijkmanager) Gasten: Kjeld Vosjan, EZ Gemeente Utrecht Marjon van Caspel, EZ Gemeente Utrecht Wiebren Koopmans, bewoner Havenstraat Jacques Blommendaal uit Hooch Boulandt, kandidaat-wijkraadslid N.B. Toehoorders kunnen in beginsel niet aanwezig zijn bij vertrouwelijke onderwerpen, en een politiek waarnemer mengt zich niet in de discussie. N.B. II. Input voor de website is welkom bij Harry, h.spek@cals.nl N.B. III.  Zowel het lange verslag als het korte verslag worden op de website geplaatst. Deadline van goedkeuring: 14 dagen voor de volgende vergadering. Op dat moment krijgt Harry de definitieve versies.
Afwezig:	Han van Dobben (wijkraadvoorzitter) Ward Rennen (musea) is agendalid
Verslag door:	Marja van Steijn (Tekstbureau Talent, info@tekstbureautalent.nl)
Volgende bijeenkomst:	2e woensdag van de maand in de Regentenzaal NV-huistuin: (onderstreept = gesprek met wijkwethouder), 9 juni 8 juni (Let op! Gewijzigde datum!), 14 juli, 8 september, 13 oktober, 10 november, 8 december.
Andere data om te onthouden:
Website werven:	www.utrecht.nl/werven, www.werfherstel.nl

1. 1. Opening en mededelingen

Voorzitter Eric Balemans opent de wijkraadvergadering en memoreert het afscheid van wijkwethouder Floris de Gelder in de bijeenkomst voorafgaand aan de wijkraad.

Bericht van verhindering: Han.

Mededelingen:

- Fietsparkeren: inspiratieboekje verkrijgbaar bij Nelleke.

- Uitnodiging Duurzaamheid Monumenten: van Utrechtse Maatschappij tot Stadsherstel, uitnodiging voor programma over duurzaamheid monumenten op 25 mei, 15.00 uur, Karel V. Aanmelden bij Stadsherstel.

[Uitnodiging is digitaal rondgemaild door Nelleke op 17 mei]

- Samenstelling wijkraad / nieuwe vergadervoorzitter: komt terug onder agendapunt 9.a.

- De Parade: Noa heeft gevraagd dit te bespreken. Komt terug als agendapunt 7.a.

- Strosteeggarage: Is ingevoegd als agendapunt 2.a.

1. 2. Visie Centrummanagement, door Kjeld Vosjan, Economische Zaken

Inleiding Kjeld Vosjan

Per eind 2008 adviseerde de Motie Binnenstad het college om meer de samenwerking aan te gaan met de de ondernemers. Uit een aantal sessies bleek dat er scheiding was tussen ondernemers van de Binnenstad, ondernemers Hoog Catharijne en het gemeentebestuur, maar iedereen was het er wel over eens dat de sterke winkelpositie van Utrecht, die jarenlang zo vanzelfsprekend was geweest, steeds meer onder druk kwam te staan. Het college heeft vervolgens budget beschikbaar gesteld en er is een projectplan opgesteld. Partners: Ondernemersvereniging Centrum Utrecht, Belangenvereniging HC, MKB Utrecht, KvK, Horeca Utrecht, Grootwinkelbedrijven Utrecht, en gemeente Utrecht (EZ en wijkbureau Binnenstad).

Doel: het realiseren van een aantrekkelijke Binnenstad voor alle bezoekers.

Met dat doel zijn 8 projecten in het leven geroepen.

1. Integrale economische visie Centrum Utrecht: er zijn inhoudelijke prioriteiten vastgesteld op basis van een SWOT-analyse: ruimtelijke en organisatorische prioriteiten zijn op een rijtje gezet. Openbare ruimte is cruciaal, daar is nog winst mee te behalen.
2. Structureel karakter/middelen: het college geeft na 2011 geen geld meer. De ondernemers-vereniging moet het  zelf bij elkaar sparen. Dat kan bijv. door middel van een ondernemersfonds, via reclamebelasting. Het streven is om dat in 2011/2012 van de grond te krijgen. De meeste ondernemers staan daar wel achter, vooral als het voor alle ondernemers verplicht wordt gesteld.
3. Organiseren vastgoedeigenaren, zodat zij via een Vereniging van Eigenaren gesprekspartner kunnen worden.
4. Monitoringprogramma: er zijn nu nulmetingen uitgevoerd in de zin van passantentellingen en ondernemersonderzoek, en dat wordt over twee jaar opnieuw gedaan.
5. Vergroten draagvlak achterban. Lid van een vereniging worden spreekt veel ondernemers niet aan, ze laten acties liever over aan de gemeente. Dat probeert de gemeente daarom vanuit Centrum-management te faciliteren.
6. Promotie. Kan op allerlei manieren.
7. 7. Realiseren feestverlichting en hanging baskets.
8. Uitstraling Vredenburg: is nu niemandsland en niemands belang. Dat moet niet te lang zo blijven. Wordt over nagedacht.

Uitgangspunt van deze visie: een economisch goed functionerende Binnenstad draagt bij een sociaal/maatschappelijk goed functionerende Binnenstad. “Economisch aantrekkelijk maken” betekent dan niet “zoveel mogelijk evenementen en bezoekers naar de Binnenstad halen” maar “je bezoekers kwaliteit bieden”.

Vragen wijkraad

Theo herinnert eraan dat Centrum Utrecht is opgericht eind jaren ’60, vanwege de komst (= de dreiging) van HC. Nu speelt een soortgelijke ontwikkeling: HC wordt opgeknapt, en daarom moet ook de Binnenstad een facelift krijgen. Alleen dan kan de Binnenstad een volwaardige concurrentiepositie krijgen. Het is van belang de ondernemers te verplichten mee te doen in het Ondernemersfonds, bijv. door een gedeelte af te halen van de hoge onroerend goed -belasting die de ondernemers betalen. (Bij HC is dat goed geregeld: dat gebeurt daar via de servicekosten van de huur.) De ondernemers ondersteunen de ideeën van de gemeente dan ook van harte.

Ben stelt vast dat de bewoners van de Binnenstad nergens genoemd worden en vraagt naar de link met het ALU en met het Ontwikkelkader Horeca. Kjeld Vosjan:

doelstelling is een aantrekkelijke Binnenstad, maar uitgangspunt is: níet ten koste van de leefbaarheid van de Binnenstad. Het is zeker niet de bedoeling het aantal bezoekers te verdubbelen. Dan kan niet.

Bereikbaarheid is essentieel. Utrecht heeft net een collegewisseling gehad en voor de economie is die nogal extreem, nl. van VVD naar GroenLinks. Er worden dus wel wat nuances verwacht. Autobereikbaarheid is voor ondernemers cruciaal maar ondernemers beseffen inmiddels ook dat je niet meer op de Neude hoeft te komen met die auto; maar zij willen wel graag dat die bereikbaarheid goed gefaciliteerd wordt. 9% Van de Binnenstadbezoekers komt met de auto, dat is een laag aandeel. EZ zal niet vanwege het ALU met de hakken in het zand gaan; het is bekend dat de oostkant van de Binnenstad qua parkeren veel magerder is dan de westkant en het is de vraag hoe dat gefaciliteerd moet worden. De wijze van bereikbaarheid en de mate ervan is een kwestie van onderhandelen tussen Centrummanagement en gemeentebestuur.

Theo wijst erop dat de autobezoekers komen voor kwaliteitswinkels. Het moet niet zo zijn dat die nu gaan verdwijnen.

Kjeld wil eerst ingaan op het Ontwikkelkader Horeca: dat komt hier nog een keer op tafel, maar hij geeft alvast aan dat het horecakader redelijk wordt ingestoken op “ruimhartig voor Horeca D en minder ruimhartig voor zware horeca”. Wellicht gaat het zelfs een stap verder, want de Binnenstad heeft niet zo’n behoefte aan nachthoreca. Tot slot: als de leefbaarheid niet goed is komen bewoners en gemeente elkaar tegen. Daar moet dus een balans in gevonden worden.

Theo wijst erop dat er spanning ontstaat als ondernemers anders worden behandeld dan horeca, als ondernemers in een smal straatje bijv. niets buiten mogen zetten en horeca wel. Daardoor ontstaat strijd, en dat moet je voorkomen. Verder moet je qua winkels je als stad zien te onderscheiden van andere steden. Het zou daarom goed zijn als er vanuit het Centrummanagement brancheplannen worden gemaakt. Uitgangspunt is dat het gaat om de Binnenstad, en het benadrukken van het historisch karakter daarvan in combinatie met wonen.

2.a. Strosteeggarage, Marjon van Caspel, gebiedsmanager Binnenstad van StadsOntwikkeling

Toelichting door Marjon van Caspel

Marjon van Caspel vertelt dat het project al zo’n jaar of tien loopt en dat een nieuwe ontwikkelaar,  Vector Vastgoed namens de eigenaar Renac bv  opnieuw een plan heeft gemaakt Het is dus al lange tijd bekend in de buurt. Er is voor gekozen om de ontwikkelaar zijn plannen te laten presenteren aan de buurt om zo de eerste reactie van de bewoners te peilen alvorens een zogeheten Stedenbouwkundig Programma van Eisen op te stellen: randvoorwaarden waaraan de ontwikkeling moet voldoen. De grote lijnen van het plan (aantal m2, hoogte functies, passen in de uitwerkingsregels van het bestemmingsplan). Eventuele opmerkingen van de wijkraad wil Marjon graag meenemen in haar bestuursadvies.

Wat houden de plannen van deze ontwikkelaar in: hij wil de Blinde Steeg naast Springhavercafé  doortrekken tot aan de achterkant van de woningen aan de Oudegracht en een woningenblok plaatsen tegen de garage aan, + een aantal woningblokken achter de tuinen van de woningen van de Haverstraat. Deze blokken zijn iets lager dan de garage, 3 lagen + plat dak. In de Blinde Steeg komen voordeuren aan beide kanten, waarmee de sociale veiligheid wordt verhoogd. Voorwaarde vanuit college is om conform de parkeernormen parkeerplekken te realiseren. Er komt dan een ondergrondse garage en, alle parkeerplaatsen die weggaan  moeten in hetzelfde gebied worden gecompenseerd. De woningen aan de Strosteegkant zouden 29-30 m2 worden, de woningen aan de andere kant 45 m2. Op die manier is het voor de ontwikkelaar financieel haalbaar.

Marjon heeft de tekeningen bij zich die de architect heeft laten zien op consultatieavond. Mocht de garage ooit een keer ondergronds kunnen dan kunnen deze woningbouwblokken aan de noordkant worden gespiegeld.

Reactie Marjon op opmerkingen wijkraad:

- Haalbaarheid: B&W wil zeker weten of het plan financieel haalbaar is en of er maatschappelijk draagvlak voor is. Veel moet echter nog nader onderzocht worden. De grond tegen de garage aan is van de gemeente dus er moet t.z.t. onderhandeld worden over de verkoop ervan aan de ontwikkelaar.

- Tuin bewoners Haverstraat; volgens de tekening staat het project in hun tuin en er zijn toezeggingen aan hen gedaan over extra ruimte waar ze recht op hebben:

Bij de gemeente zijn geen toezeggingen bekend over een tuin op de locatie die eigendom is van Renac bv. In het oude bestemmingsplan en het nieuwe is de locatie bestemd als nader uit te werken tot woningen en openbare ruimte. In het nieuwe bestemmingsplan is dit uit te werken gebied voor een deel richting Haverstraat opgenomen. De reden was dat dit erf eigendom is van Renac en dat dit erf in het oude bestemmingsplan ook voor een deel bebouwd kon worden. Dat wilde gemeente niet. Door dit mee te nemen in de nieuwe uitwerkingsvlek behoudt de gemeente regie op welke bebouwing daar mag komen

.Op de consultatieavond waren de reacties vrij negatief. Men vond het veel te vol worden, en de huizen te klein. Er moet wel een bepaalde afstand blijven tot aan de woningen van de Haverstraat, en misschien kan er een achterom gemaakt worden. N.a.v. die consultatieavond is de ontwikkelaar gevraagd zijn programma aan te passen.

- Binnenstad als onderdeel van Museumkwartier, die kwaliteit zou gehandhaafd moeten worden! + Maak hier levensloopbestendige woningen.

De ontwikkelaar wil hier woningen neerzetten voor starters en studenten. Het is nieuwbouw, en het moet daarom voldoen aan het Bouwbesluit, dus ook levensloopbestendig zijn. Door de geringe afmeting worden de woningen betaalbaar voor deze groep. De m2 prijzen in de Binnenstad liggen zeer hoog.(Opm. Vanuit wijkraad: dan kun je beter een woning huren!)

- Wanneer is erfpacht parkeergarage afgelopen: dat moment valt 2022.

Opm. wijkraad: Op dat moment kan er dus een compleet plan aan de orde komen! Van betere kwaliteit dan het plan dat nu voorligt.

Dat het erfpachtcontract afloopt wil niet zeggen dat de parkeergarage verdwijnt. De garage heeft een belangrijke functie voor de ondernemers aan de Lijnmarkt. De garage zou  ondergronds kunnen, wat een dure operatie is. De huidige plannen maken een ontwikkeling, mocht de garage ondergronds kunnen wel mogelijk, hoewel het geplande blok tegen de huidige bovengrondse garage natuurlijk wel heel bepalend zal zijn.  Opmerking wijkraad: Er is wel meer kwaliteit mogelijk als we wachten tot de plannen voor de parkeergarage duidelijk zijn. Marjon belooft deze kanttekening in haar bestuursadvies mee te nemen.

Opm. wijkraad: het project wordt erg hoog want de parkeergarage is 20m hoog.

Marjon beaamt dat het hoog is, maar het blok is lager dan de garage en blijft ook enigszins op afstand; er komt een soort van koof tussen. Het plan mag het functioneren van de garage niet beperken: de ontwikkelaar moet iets bedenken voor de luchtcirculatie daar en ook onderzoeken in hoeverre het geluidsniveau van de garage stijgt t.o.v de omringende woningen.

- Bestemmingsplan: het Bestemmingsplan omvat een aantal uitwerkingsregels, en daar wil de projectontwikkelaar zich aan houden. In die uitwerkingsregels staat hoeveel m2 er aan woningbouw bijgebouwd mag worden (en hoe hoog), dat de bedrijven achter de Oudegracht goed bereikbaar moeten blijven en dat er een tuinrelatie moet zijn met de woningen in de Haverstraat. De hier genoemde hoogte is hoger dan de uitwerkingsregels toestaan maar het bestemmingsplan geeft de mogelijkheid van een vrijstelling van ongeveer 2m extra. Als iets binnen de uitwerkingsregels past wil dat niet zeggen dat B&W altijd moet meewerken.  Het is altijd aan Stedenbouw om daarover advies te geven, aan het college om te besluiten.

Conclusie: wijkraad Binnenstad geeft het volgende mee voor het bestuursadvies: de Wijkraad plaatst nogal wat vraagtekens bij het plan voor wat betreft de te hoge dichtheid, te klein woningtype, te hoge bebouwing en doet de aanbeveling om na te gaan welk type woningen hier gewenst is qua sociale samenhang, leefbaarheid, sociale veiligheid, luchtkwaliteit en perspectief op middellange termijn, en je af te vragen of je niet pas op de plaats moet zetten om later, binnen afzienbare termijn, in één klap een project neer te zetten dat minder grootschalig is en van veel hogere kwaliteit.

De afspraak wordt gemaakt dat Marjon van Caspel Els waarschuwt als het bestuursadvies gereed is (planning is dat het in juni richting gaat B&W). Marjon ontvangt dit gedeelte van het verslag ter voorbereiding. (actie: P.M. Els)

Aan Han wordt gevraagd om bovendien een apart advies te maken voor het college met bovenstaande strekking. (actie: Han)

1. 3. Stand van zaken samenvoegen wijkbureaus West en Binnenstad

Uit de informatie van Els blijkt dat de toestand erg onzeker is. Besloten wordt om aan Han te vragen om, samen met de andere wijkraadvoorzitters, de vinger aan de pols te houden voor wat betreft de organisatieontwikkeling binnen de gemeente. (actie: Han)

1. 4. Evaluatie Vrijmarkt

Corrie heeft samen met andere bewoners een evaluatiegesprek gehad met de gemeente. Zij meldt dat er nogal wat klachten waren, al is er de afgelopen jaren toch ook wel het nodige bereikt. Verder zou de ZOS uitgenodigd worden maar dat is niet gebeurd. Al met al heeft Corrie er geen goed gevoel over. Er is aangegeven dat het met zoveel mogelijk betrokken bewoners geëvalueerd moet worden.

Intussen heeft Betty 1000 flyers laten drukken om de bewoners te vragen de enquête in te vullen. Dat kan via de website. De flyers worden ter vergadering verdeeld over de wijkraadsleden. In juni kan het resultaat van de enquête dan besproken worden op de wijkraadvergadering. (actie: agenda juni)

Ben meldt ter info dat Komitee Wijk C een zienswijze heeft ingediend n.a.v. het feit dat er twee evenementen (muziektenten) tegen elkaar aan stonden op Rozenstraat en Jacobskerkhof. Doordat het lang duurde voordat er antwoord kwam op de vele vragen van bewoners was er geen tijd meer om bezwaar in te dienen vóór Koninginnedag; het wordt nu lang erna pas behandeld. Argument om door te gaan was: “Wij doen dit al zo lang en zien geen reden om het te stoppen.”

Besloten wordt de kwestie van de procedures rondom bezwaren in de bespreking van juni mee te nemen inclusief een uitspraak van de rechter. Deze heeft nl. een bewoner Oudegracht/Ledig Erf in het gelijk gesteld. Betty heeft die uitspraak in bezit en mailt hem rond. (actie: Betty)

1. 5. Wijkvisie Binnenstad

Wethouder Rinda den Besten heeft in de bijeenkomst van januari aangegeven dat er weer wijkvisies moeten komen voor het nieuwe college. Besloten wordt om dit voor te bereiden op de junivergadering en dat het wijkbureau een eerste aanzet zal maken. (actie: agenda juli)

1. 6. Wijkraadpleging

De brieven zijn uitgegaan naar de geselecteerde bewoners en de vragenlijst is bijna af. Rondleiding wordt waarschijnlijk juni. Wordt vervolgd.

1. 7. Stand van zaken Breedstraatbuurt

Er zou een projectmatige aanpak komen, en de straatmanagers doen de eerste aanzet daartoe. Kan waarschijnlijk aan de orde komen op junivergadering. (actie: agenda juni)

7.a. Parade

Half juli vindt de Parade weer plaats, en Noa en Barbara hebben gevraagd dit punt te agenderen. Zij hebben geprocedeerd tegen de gemeente, en de rechter heeft besloten dat de belangenafweging voor de vergunningverlening in 2008 niet goed is geweest. Intussen zijn er gesprekken gevoerd met de gemeente: de gemeente vindt dat zij voldoende heeft gedaan om aan de bezwaren tegemoet te komen. Er verandert dus niets. Er is alleen een nieuwe Evenementennota. Daarin wordt gesproken van 3 blokken, waarbij de organisatoren van evenementen kunnen opteren voor 2 aaneengesloten blokken. Dat betekent feitelijk dat de muziek t.o.v. 2008 en 2009 een uur eerder stopt; maar het Paradeterrein en de bars stoppen om 00.30 uur. De (geluids)overlast blijft dus, terwijl het hier een evenement betreft dat 17 dagen duurt + 2 dagen opbouwen en afbreken. Naarmate een evenement langer duurt gaat de belasting voor de omgeving zwaarder wegen. Onlangs is er vergaderd met de organisatoren: zij lijken naar de bewoners te luisteren maar hebben natuurlijk heel andere belangen. De gemeente onderneemt geen actie, en Noa en Barbara stellen voor om, in aansluiting op het eerdere advies, de gemeente te vragen om dit punt mee te nemen in de Evenementennota en daarin randvoorwaarden voor de tijdsduur van een evenement te stellen. Noa heeft tijdens de RIA al gevraagd om een beperking van de Parade in tijd maar daar begint de gemeente niet aan. Theo en Hans melden vanuit de POS dat de Parade in 2012 op die plek niet meer mogelijk zal zijn omdat de Catharijnebak dan dicht is. Wel liet men doorschemeren daar dan “creatieve oplossingen” voor te willen gaan zoeken.

Besloten wordt om als wijkraad te adviseren, juist ook vanwege de duur van het evenement. Noa stelt een concept op en stuurt het rond, waarna Han het kan ondertekenen en verzenden. (actie: Noa)

1. 8. Adviezen

8.1. B&W-reactie op advies Bestemmingsplan Stadskantoor en OV-terminal

8.2. Tussenbericht advies Zakkendragerssteeg

Noa wijst erop dat de ambtenaar in dit tussenbericht per abuis spreekt over een “zienswijze” die de wijkraad zou hebben ingediend. Om misverstanden te voorkomen stelt zij voor om deze ambtenaar te schrijven dat hij het verkeerd begrepen heeft, en dat de wijkraad geen zienswijzen indient maar adviezen uitbrengt. Akkoord. Noa maakt een concept, mailt het rond, en Han ondertekent. (actie: Noa)

Aansluitend op de opmerking in dit tussenbericht over het OHU wordt gemeld dat dit in het najaar in het college komt (Hans heeft Edwin Koster gesproken). Besloten dit te agenderen voor de julivergadering. (actie: agenda juli) Els meldt het als er ontwikkelingen zijn. (actie: Els)

8.3. B&W-reacte op advies Kwaliteitshandboek

8.4. B&W-reactie Stationsstraat en K&R-plekken

1. 9. Projectenschema

Aanvulling (zie 9.a.): Betty, An, Hans, en eventueel Han en Harry: voorstel voor continuïteit website.

9.a. Samenstelling wijkraad / nieuwe vergadervoorzitter

Samenstelling wijkraad: Na het vertrek van Leny, Chiel en André is inmiddels bekend geworden dat ook Harry zal vertrekken. Hij is in juni voor het laatst aanwezig. Daarmee heeft de wijkraad geen webmaster meer en Eric vraagt wie wil meedenken over het vervolg van de website.

De volgende personen melden zich aan: Betty, An, Hans, en zo mogelijk ook Harry. Zij komen in juni met een voorstel. Betty vraagt of ook Han zich hierbij wil aansluiten. (actie: Betty)

Besloten wordt om niet te flyeren voor nieuwe leden maar een advertentie te plaatsen in de Binnenstadkrant. Deadline is 24 mei, krant komt begin juni uit. Profiel is bekend. Een tekstvoorstel voor de werving mailt Betty rond. (actie: Betty) Het gaat om de volgende gebieden: Hooch Boulandt, de culturele sector, COS, NOS, Breedstraatbuurt.

Theo meldt dat hij Jacques Blommendaal heeft gevraagd of hij belangstelling had voor de wijkraad. Jacques woont in Hooch Boulandt, is ondernemer in de Twijnstraat en vanavond als gast aanwezig.

Nieuwe vergadervoorzitter: Nu Leny vertrokken is zoeken we een nieuwe vergadervoorzitter .

Betty meldt zich aan.

1. 10. Verslag wijkraad 14 april 2010

Tekstueel: er zijn geen wijzigingen ingediend. Het verslag wordt vastgesteld.

Actielijst:

897, Nieuw financieel overzicht bezuinigingen Opbouwwerk: Han wordt gevraagd navraag te doen bij Kees. (actie: Han)

931, Nieuwe wijkwethouder, doorgeven dat Breedstraatbuurt speerpunt is: Mirjam de Rijk is haar naam. Punt kan vervallen, staat in Mirjams overdrachtsdossier.

1. 11. Rondvraag

Sloop ABC-straat is tijdelijk stilgelegd i.v.m. de nu 2 jaar durende overlast.

Evaluatie WK: Clément stelt voor dit punt te agenderen voor de wijkraadvergadering want er wordt een maand lang feestgevierd in de Binnenstad. Akkoord. (actie: agenda)

Pneumatische werkzaamheden Catharijnesingel: opnieuw zijn er nachtelijke werkzaamheden geweest zonder dat de bewoners vooraf op de hoogte waren gesteld. Els adviseert Geert-Jan opnieuw contact op te nemen met Luc.

Kiss&Ride-plekken CS: toen Hans bij Albert Hutschemaekers – die hij tegenkwam bij de RIA – zijn beklag deed over het feit dat er in de definitieve fase geen K&R-plekken bij het station zijn ingepland, werd door Albert beklemtoond dat die informatie niet juist is: in de definitieve situatie komen die plekken nl. gewoon terug. Albert noteerde het maar Hans zal het zelf bij de volgende POS-vergadering ook nog eens memoreren en Albert bellen als diens medewerkers andere informatie geven. (actie: Hans)

Nutsbedrijven en gemeente overleggen met elkaar: Volgens informatie in het blad van de vereniging Stadswerk, aldus Hans, is er overleg waar alle nutsbedrijven  bij betrokken zijn om de verschillende werkzaamheden meer op elkaar aan te sluiten. Utrecht neemt daaraan deel. Positieve ontwikkeling.

Rondleiding Joods Utrecht, 30 mei: Graag aangeven bij Noa of je al dan niet meegaat, i.v.m. de beveiliging.

Bomen op Oudegracht: Betty meldt dat er zomaar een boom is omgevallen op de Oudegracht. De boom aan de overkant bleek ook niet goed te zijn en is toen ook gekapt. Het bleek dat in de kapvergunning voor werfherstel überhaupt niet de levensverwachting van de andere bomen is meegenomen, en inmiddels is het doorgegeven aan de wethouder, om dat met elkaar in samenhang te bekijken. Op zich echter is de klankbordgroep redelijk tevreden over de manier waarop het nu loopt.

Volgende vergadering: Besloten wordt om de volgende vergadering met het oog op de Tweede Kamer verkiezingen te verzetten naar dinsdag 8 juni. Enkele wijkraadsleden zijn dan verhinderd.

Corrie tracht ook een voorgesprek met de nieuwe wijkwethouder te arrangeren. (actie: Corrie)

Sluiting, om 22.30 uur

Bijlagen: verzamelde agendapunten, actielijst

Inventarisatie en stand van zaken agendapunten wijkraad Binnenstad

Agendapunten:

- WMO Binnenstad

N.B.: Hanteren als uitgangspunt bij opstellen agenda wijkraad:

Stand van Zaken acties van het uitvoeringsprogramma binnenstad voor 2008-2010

1. Uitstalverbod/terrassen: de wijkraad zal eerst de afbakening en handhaving van de terrassen afwachten en daarna bezien of er een advies moet komen over handhaving omvang terrassen en handhaving uitstalverbod
2. Wieldrukbeperking grachten
3. Systeem beweegbare palen Binnenstad
4. Actualisering Ontwikkelingskader Horeca>> zie verslag 13 januari 2010: Edwin Koster denkt dat de nieuwe nota op de wijkraadagenda van februari 2010 gezet kan worden. Kjeld Vosjan is bezig met de afronding.
5. Detailhandelsnota
6. Taskforce Fietsparkeren
7. Domplein 2013, visie, Theo van Wijk. Leen de Wit wil in het najaar terugkomen zijn analyse n.a.v. Programma van Essenties, zie verslag 8 april 2009
8. Bibliotheek Smakkelaarsveld, voortgang
9. Bouwplannen Altrecht, Centrum Maliebaan, Postkantoor, Universiteit
10. - Economische visie Breedstraatbuurt bespreken in wijkraad voordat het naar het college gaat (komt binnen via Marjon van Caspel)

- Op agenda: resultaten belevingsonderzoek Breedstraatbuurt

1. Toekomst Tivoli
2. ALU, voorjaar 2010, Jan Schuring wil graag meer dan 15 min tijd om nadere info te geven (na de verkiezingen zijn wijksgewijs informatiebijeenkomsten gepland)
3. Julivergadering: Riemer brengt verslag uit van Station Vaartse Rijn en HOV om de Zuid

• Grifthoekbrug > op verzoek van Peter agenderen > PM op agendapuntenlijst in afwachting van plannen nieuwe college

32. Meivergadering:

- Koninginnedag, n.a.v. evaluatie. Signaal afgeven als wijkraad?

- Samenvoeging wijkbureaus West en Binnenstad, in afwachting van collegeonderhandelingen

- Watertoerisme Oosterkade, op verzoek van Riemer

- Vóór de vergadering: afscheid oude wijkwethouder, welkom nieuwe.

33. Junivergadering:

- Resultaat enquete Koninginnedag + procedures rondom klachten inclusief uitspraak bewoner Oudegracht/Ledig Erf

- Voorbereiding wijkvisie Binnenstad

- Projectmatige aanpak Breedstraatbuurt

34. Julivergadering:

- Ontwikkelkader Horeca (najaar in college)

- Verslag Station Vaartsche Rijn, Riemer met ProRail

- Evaluatie WK in de Binnenstad

P.M.

• Visie Janskerkhof
• Visie Wijk C
• Herindeling wijken: als bezwaar wijkraden West en Zuidwest binnen is: agenderen

Interne organisatie:

-        Wat te doen met adviezen n.a.v. vertrouwelijke  informatie: publiceren op de site?

-        Werven jongere wijkraadsleden

Vaste agendapunten:

• Overzicht werkafspraken wijkraadsleden
• Breedstraat
• Projectenschema van Hans

Bespreken met  nieuwe wijkwethouder:

- Achterstallig onderhoud openbare ruimte (commissiebrief) / prioriteiten Binnenstad

Actiepunten wijkraadvergadering:

Datum	Nr./actie	Door
10.12.08	719. Evert van Kuilenburg van Handhaving geeft nog door hoe de dienst bereikbaar is + uitnodiging voor de schouw over terrassen (Theo gaat mee, Noa met kinderwagen en Han) > mei/juni [Els kan Evert steeds niet bereiken]	Els mei/juni
14.01.09	734. Kjeld Vosjan heeft beloofd om de analyse detailhandel na de vergadering van de begeleidingscommissie in week 4 te verspreiden onder de wijkraad [wordt verwacht na de zomer 2010]	P.M. / Els Na de zomer
08.04.09	779. ALU, n.a.v. metingen luchtverontreiniging Wijk C Komitee: besloten is om af te wachten wat de uitkomsten zijn van de collegeonderhandelingen; in maart 2010 zijn er weer verkiezingen, en in de loop van die zomer kan er dan bekeken worden of en hoe de wijkraad kan adviseren.	P.M. Zomer 2010
13-01-10	897. Bezuinigingen opbouwwerk: Kees van Engelenhoven stuurt een verbeterde versie van het financiële overzicht nog na: zie mail Nelleke 11.03. Han: s.v.p. navragen bij Kees!	Han
13-01-10	899. Volgende wijkraadvoorzittersoverleg organiseren	Han
10-02-10	920. In juli verslag uitbrengen van ontwikkelingen station Vaartsche Rijn	Riemer
10-03-10	932.Rappel doen aan POS over beantwoording van wijkraadadvies over fietsverbinding tussen Mariaplaats en Moreelsepark!  > Wat is daar uit gekomen?	Luc vraagt aan POS
14-04-10	940. Gegevens geluidmetingen Koninginnedag worden door Saskia Kluitmans verzonden aan Ben, voor de wijkraad [Tegen Corrie is gezegd dat de resultaten “goed” waren. Ben doet navraag]	Ben
14-04-10	943. Wijkraad is bereid input te geven op vragen Luc inzake effecten aanpak Stationsgebied op Binnenstad / hoe blijft de Binnenstad op peil: met Luc overleggen over vorm van brainstorm hierover	Els
14-04-10	948. Overzicht stand van zaken niet afgehandelde adviezen 1x per kwartaal naar wijkraadsleden	Nelleke
14-04-10	949. Projectenschema: Noa toevoegen aan centrummanagement	Hans
14-04-10	950. Concept-brief pretboten doorsturen aan wijkraad zodra hij binnen is, met verzoek te reageren [Sietske van Dijk wacht nog op reacties van andere betrokkenen]	Ben
14-04-10	951. Advies schrijven over plannen Strosteeggarage	Han
12-05-10	954. Plan Vector Vastgoed voor Strosteegproject: Els levert verslag van bespreking wijkraad aan aan Marjon van Caspel t.b.v. Bestuursadvies;Marjon van Caspel seint Els in als bestuursadvies gereed is (juni);Han schrijft advies wijkraad met strekking zoals onder agendapunt 2.a.	Els Han
12-05-10	955. Samenvoeging wijkbureaus: s.v.p. vinger aan de pols houden v.w.b. organisatieontwikkeling binnen de gemeente, samen met de andere wijkraadvoorzitters	Han
12-05-10	956. T.b.v. bespreking Koninginnedag n.a.v. enquete, junivergadering: uitspraak rechter m.b.t. klacht bewoner Oudegracht / Ledig Erf rondmailen	Betty
12-05-10	957. Concept-advies opstellen over de Parade (aanhaken bij vorig advies, richten op de duur van het evenement), rondmailen, door Han laten ondertekenen en verzenden	Noa (Han)
12-05-10	958. Reageren op tussenbericht advies Zakkendragerssteeg: wijkraad dient geen zienswijzen in maar geeft adviezen aan B&W. Noa schrijft concept, mailt rond; Han ondertekent en verzendt	Noa (Han)
12-05-10	959. Ontwikkelkader Horeca, najaar in college, op agenda wijkraadvergadering juli. Els meldt het als er ontwikkelingen zijn	Agenda Els
12-05-10	960. Wil Han zich aansluiten bij werkgroepje continuïteit website?	Betty (Han)
12-05-10	961. Tekstvoorstel rondmailen voor werving nieuwe wijkraadsleden via Binnenstadkrant	Betty
12-05-10	962. Er komen wél K&R-plekken bij station! Memoreren bij POS, en mochten zij er anders over denken, Albert Hutschemaekers bellen	Hans
12-05-10	963. Kennismakingsgesprek met nieuwe wijkwethouder op 8 juni?	Corrie