Hieronder eerst de verkorte agenda.
Daaronder volgt het verslag.
AGENDA WIJKRAAD BINNENSTAD 8 juli 2009 Datum: woensdag 8 juli 2009
Tijd: 20.00 tot 22.00 uur
Plaats: Regentenzaal, Springweg 102 D, NV-huisterrein
1. Opening en mededelingen2. Verplaatsing Singel
3. Wijkakkoord
4/5. Problemen Tivoli
6. Ontwerpbestemmingsplan Binnenstad
7. Stand van zaken Breedstraatbuurt
8. Adviezen.
8.1 B&W reactie advies Wijkraadpleging
8.2 Advies fietsverbinding Moreelsepark–Mariaplaats: concept bespreken (wordt nagemaild)8a. Parade
8b. Projectenschema
9. Verkiezingsprogramma's politieke partijen
10. Vaststellen verslag wijkraad 10 juni 2009
10a. Verkort verslag Wijkraad
11. Rondvraag en sluiting12. Ter informatie
En dan hier het VERSLAG
Bijeenkomst: Vergadering Wijkraad Binnenstad
8 juli 2009, Regentenzaal NV Huistuin, 20.00 tot 22.15 uurAanwezig: Eric Balemans (vergadervoorzitter), Riemer Bouwmeester, Geert-Jan Bluemink (secretaris), An Dammerman, Han van Dobben (wijkraadvoorzitter), Hans Dortmond (vice-voorzitter), Corrie Huiding (penningmeester), Noa de Leon, Leny Noordermeer, Gerd Sjoerd Kuperus, Ben Nijssen, Theo Poort, Chiel Rottier, André van Schie, Harry Spek, Peter Zonderland;
Nelleke Nagtegaal en Iris Koningstein (wijkbureau)
Gast:
Dick Franssen (Binnenstadkrant)
Annelies den Braber, agendapunt 2
Dominiek Buckers, agendapunt 3
N.B. Toehoorders kunnen in beginsel niet aanwezig zijn bij vertrouwelijke onderwerpen, en een politiek waarnemer mengt zich niet in de discussie.
N.B. II. Input voor de website is welkom bij Harry, h.spek@cals.nl
Afwezig: Betty Feenstra, Clément Hammer, Barbara Huits Verslag door: Marja van Steijn (Tekstbureau Talent, info@tekstbureautalent.nl)
Volgende bijeenkomst:
2e woensdag van de maand in de Regentenzaal NV-huistuin:
9 september, 14 oktober, 11 november, 9 december (onderstreept = gesprek met Floris de Gelder)Andere data om te onthouden:
1. Opening en mededelingen
Eric is voorzitter.
Er is een afmelding gekomen van Betty en Clément hoopt later aan te sluiten (is niet meer gelukt).
Barbara had zich de vorige keer al afgemeld en Iris Koningstein vervangt Els vanuit het wijkbureau.
Voor het Wijkakkoord Binnenstad wordt extra tijd uitgetrokken.
2. Verplaatsing Singel, Annelies den Braber (ProjectManagementBureau gem. Utrecht)
Annelies werkt in opdracht van de GG&GD aan het zoeken naar een nieuwe locatie voor de Singel, het zorgcentrum dat nu aan de Catharijnesingel zit, bij de fietsenstalling, waar t.z.t. de overkapping over de Catharijnesingel komt. Het moet daar weg, vanwege de ontwikkelingen in het Stationsgebied. Corío heeft die plek nodig voor andere voorzieningen. (De POS zit daar ook; zij gaan naar het Vinkegebouw/ Staffhorst.)
Corío zou voor een definitieve nieuwe locatie zorgen voor deze vorm van opvang maar er zit een gat tussen het opleveren daarvan en het moment dat de Singel weg moet. De Singel heeft een opzegtermijn per 01.01.2010; officieel per 01.01.09 maar dat is aangevochten, vandaar het extra jaar. In het Stationsgebied wordt gezocht naar een tijdelijke locatie. Annelies benadrukt de urgentie hiervan, om problemen op straat te voorkomen. De groep is gedeeltelijk opgevangen in de hostels maar er zijn ook mensen die daar niet terecht kunnen of willen. Annelies is in gesprek met Corío en NS Vastgoed. Hopelijk is er in september meer duidelijkheid. Het is belangrijk dat het zoekgebied voornamelijk in het Stationsgebied is, anders komen mensen er niet naartoe. De definitieve locatie die Corío aanbiedt ligt aan dezelfde kant als waar de Singel nu zit.
Luc Eerden is bij dit project betrokken en heeft Annelies gevraagd de wijkraad bij te praten. Evenals Annelies is hij lid van de stuurgroep, samen met de POS en GG&GD.
Een belangrijke eis aan het gebouw is dat het op de begane grond is en dat er zicht is op de openbare ruimte.
Momenteel zijn er 40 pasjeshouders; dat waren er vroeger veel meer. Het drugsgebruik verandert: het spuiten is niet meer zo populair, en het is niet in te schatten wat dat precies betekent voor een voorziening als deze.
De Stek wordt in de overwegingen meegenomen,, maar er is een huurcontract en de NS heeft dat pand nodig. Daar zit nu Bureau Dagloon.
De laatste tijd is er bereidheid bij Corío om mee te denken, maar daar hebben we voor moeten vechten. Concreet resultaat is er echter nog niet.
Het is een voorziening die hard nodig is want bij overlast op straat stuurt de politie deze mensen naar de Singel.Riemer wijst op de overlast van Habitante van de laatste tijd (komt terug in de rondvraag). Denkt het PMB daar ook over mee?
Volgens Annelies is de GG&GD daar zeker bij betrokken maar zelf is zij niet op de hoogte.
Geert-Jan vraagt of de Singel gehandhaafd wordt als er geen alternatief gevonden wordt. Annelies antwoordt dat het zwartste scenario is dat het doek valt, dan zijn er veel partijen in gebreke gebleven, maar je kunt dat niet uitsluiten.
André vraagt of iets als de Tussenbus een oplossing is, maar het gaat hier om een 24-uurs voorziening. Bovendien is er een ruimte nodig waar gebruikt kan worden, en moeten er goede voorzieningen zijn voor het personeel. Maar wellicht is het gebruik van Portacabins een optie. (Suggestie: op het Smakkelaarsveld!)
Chiel stelt voor om aandacht voor dit punt te vragen in het overleg dat binnenkort aan de orde is met de POS en de wethouders Janssen en De Gelder. Dat lijkt Annelies een prima idee. (actie)
André wijst op de atoomschuilkelder in de noordelijke traverse van de NS, de onderdoorgang onder het spoor. Dat zijn vrij grote ruimtes. [Is al onderzocht, zie voetnoot ]
De wijkraad wordt opgeroepen ideeën door te geven aan Nelleke. (actie: ALLEN)
3. Wijkakkoord, Dominiek Buckers
Het wijkakkoord is ontwikkeld door de gemeente, om in de verschillende wijken in de stad levensloopbestendige woningen te creëren. In 6 andere wijken zijn al wijkakkoorden gesloten, en nu is de Binnenstad aan de beurt omdat Senioren Actief en wijkraad veel aandacht hebben gevraagd voor de problemen rond het wonen van senioren. Het wijkakkoord is niet een instrument dat zich specifiek op het wonen van senioren richt, maar de opdrachtgever van Dominiek wil specifiek aandacht voor senioren, starters en studenten.
Inmiddels is het startdocument opgesteld. Dat is gebaseerd op een groot aantal documenten in het kader van wonen, welzijn en zorg. Daarin wordt een aantal knelpunten genoemd, en vanuit die knelpunten zijn prioriteiten benoemd. De regiegroep is daar sterk bij betrokken geweest; daar zitten vertegenwoordigers in van de woningcorporaties, Cumulus Welzijn, de gemeente DMO – Welzijn, SO – Wonen, het Bartholomeus Gasthuis, Senioren Actief in de Binnenstad, Wonen Welzijn Zorg, de wijkraad Binnenstad en USF studentenbelangen. Daarnaast zijn er werkgroepen aan de slag gegaan met de thema's welzijn en zorg. Daar zijn ook professionals bij betrokken.
Het wijkakkoord houdt in dat er maatregelen worden geformuleerd, zo concreet mogelijk, om de ambities te bereiken. Het wordt in september ondertekend door partijen die echt met die maatregelen aan de slag moeten gaan: de woningcorporaties, gemeente DMO – Welzijn, SO- Wonen, Cumulus Welzijn en het Bartholomeus Gasthuis.
Wat staat er in dat wijkakkoord?
Wonen:
? realiseren van (kleine) woonzorgcomplexen > een lijst van organisaties gaat met de mogelijkheden aan de slag en het streven is om geen kansen voorbij te laten schieten; er start een apart overleg voor en binnen twee jaar moet er zicht zijn op zo'n plek;
? opplussen van woningen > dat betekent dat de gemeente budget ter beschikking stelt om particuliere woningen geschikter te maken om er langer te blijven wonen, dus bijvoorbeeld door een traplift. Dat start in september 2009
? vergroten aanbod woningen voor senioren in de sociale huursector > daar is de nood het hoogst! De corporaties gaan aan de slag om binnen hun bestand te zoeken naar woningen die voor senioren geschikt te maken zijn, met name rond het Bartholomeus Gasthuis (dat wordt Het Huis in de Wijk). Eind 2009 komen Mitros en Portaal met een lijst woningen;
? vergroten slaagkans voor senioren in de sociale huursector > dat is het percentage kans dat je een woning krijgt als je intekent voor die woning via Woningnet. De slaagkans in de Binnenstad ligt beduidend lager dan in andere wijken. Corporaties willen senioren in de Binnenstad geen voorrang geven want dan creëren ze inflexibiliteit en kan er leegstand ontstaan. Ze willen dus toewerken naar maatwerk. Bedoeling is dat de verhuisadviseur 60+ van Het Vierde Huis zich specifiek gaat richten op de senioren in de Binnenstad, en gaat zorgen dat het voor de senioren heel inzichtelijk is. Dit alles om de slaagkans te vergroten;
? vergroten aantal starterswoningen > dat is een initiatief van Mitros en SSH. Ze gaan samen het zgn. Startersbedrijf opzetten, dat voor de regio gaat werken. Ze focussen zich ook op de Binnenstad: streven is om minstens 100 starterswoningen en 100 vhe voor studenten per jaar in de Binnenstad te realiseren.
Welzijn:
? Aanpak bezoekende jongeren (Cumulus wil ervoor zorgen dat jongeren óf deelnemenaan de activiteiten in de Chill Out ruimte in het Buurthuis Oudegracht, óf gaan deelnemen aan het activiteiten aanbod in hun eigen wijk.-)
? Realiseren van Het Huis in de Wijk
? Vergroten en verbreden welzijnsaanbod voor senioren
? Informatiepunt voor senioren
? Samenwerking vrijwilligersbeleid (tussen Cumulus, Aviant enhet Bartholomeus Gasthuis)
? Bereikbaarheid voorzieningen vanuit de Noordelijke Binnenstad wordt verbeterd. Mogelijkheden: een busje om mensen te verplaatsen naar de Zuidelijke Binnenstad, of een kleine satellietpost inrichten in de Noordelijke Binnenstad.
Zorg:
? draagvlak satellietpost Noordelijke Binnenstad
? Huisvesting Eerstelijnszorg
? Bartholomeus Gasthuis (verbouwt, en verbreedt zijn zorgpakket)
Openbare ruimte & veiligheid:
? Veiligheidsplan: plan van het wijkbureau is al heel uitgebreid, geen aanvulling nodig
toegankelijkheid openbare ruimte, met name rond het Bartholomeus Gasthuis > wijkschouw in september 2009. Tot slot wijst Dominiek erop dat het wijkakkoord een tussenstop is, dus geen eindhalte. Als het wijkakkoord ondertekend is moet er aandacht voor blijven dat het ook uitgevoerd wordt. Daarvoor komt er een trekkersoverleg. Dat overleg is een vervolg op de regiegroep. Zij rapporteren aan de stuurgroep van de gemeente Wonen, Welzijn & Zorg en hebben daarvoor de informatie nodig die uit de monitoring komt.
Dat trekkersoverleg wordt door wijkaccountmanager Kees van Engelenhoven getrokken, en daarmee is Dominiek's rol in september uitgespeeld.
De wijkraad is niet genoemd als ondertekenende partij. Dat is bewust gedaan, om de wijkraad ruimte te geven om – als luis in de pels – de ontwikkelingen scherp te blijven volgen.Vragen wijkraad Noa mist de gezinnen/junioren in de plannen. Dominiek antwoordt dat het haar opdracht is om zich te beperken tot de doelgroepen senioren, studenten en starters. Dat zijn de aandachtsgroepen uit het bestemmingsplan. Er is maar 8% gezinnen in de binnenstad; het overgrote deel van de binnenstad-bewoners zit tussen de 18 en 40 jaar (60%) en 16% is 55+. Dat zal de komende jaren groeien tot 18%.
Wat er nu voor jonge gezinnen aan voorzieningen is blijft wel in stand maar er wordt niet sterker op ingezet. Han vraagt zich af of er voldoende garantie is dat het wijkakkoord niet in een la verdwijnt; Dominiek antwoordt dat juist met dat doel het trekkersoverleg wordt ingesteld. Maar ook de wijkraad, en Senioren Actief in de Binnenstad, Wonen Welzijn Zorg, zijn daarvoor nodig. Verder zullen Marianne Coopmans en Marianne van Dijk zich voegen bij Kees van Engelenhoven, Han heeft wat dat betreft zorgen over de corporaties. In de krant staat "Je moet in de Binnenstad vooral veel dure koopstudio's neerzetten". Volgens Dominiek kan dat niet van de corporaties afkomstig zijn. De betrokkenheid van de corporaties is enorm gegroeid in de loop der tijd. Hun handtekening is iets waard.
An bevestigt dat.Leny vraagt, in het kader van het opplussen van woningen, of ook particuliere wooncomplexen daar een aanvraag bij de gemeente voor kunnen doen. Want nu vertrekken er mensen om die reden uit het complex waar zij woont.
Dat is volgens Dominiek inderdaad mogelijk, al moet e.e.a. nog wel uitgewerkt worden. De Provincie heeft een digitale woningentest beschikbaar om te zien of je woningen met beperkte middelen geschikt kunt maken. Je kunt daarvoor een aanvraag doen bij de gemeente. Geert-Jan vraagt wat er gebeurt met degenen die nu in de buurt van het Bartholomeus Gasthuis wonen.
Dominiek benadrukt dat er niemand uit zijn huis gezet zal worden. De woningen in die omgeving zijn niet geschikt voor senioren, maar op de begane grond zou prima zo'n woning gerealiseerd kunnen worden. Bij mutatie zou de woning dan gelabeld kunnen worden als seniorenwoning. En misschien zijn er ook mensen te vinden die geïnteresseerd zijn in woningruil. Theo vraagt een toelichting op de opmerking over de slaagkans van senioren voor woningen in de sociale huursector; Dominiek merkt op dat op dit moment senioren niet zo'n grote kans hebben om zo'n woning in de Binnenstad te krijgen. Er is nagedacht over een voorrangspositie, maar dat willen de corporaties niet want dat leidt tot inflexibiliteit in hun woningaanbod, en dat kan weer leiden tot onnodige leegstand (en dat kost geld). Soms duurt het namelijk een hele ronde voordat er een geschikte bewoner is. Verder is het vanwege wettelijke regelingen niet toegestaan om binnenstadbewoners voorrang te geven boven mensen van buiten.
An vult aan dat over dat punt enorm is geknokt; maar in de praktijk staan er soms woningen van Mitros maanden leeg. Senioren Actief in de Binnenstad Wonen Welzijn Zorg wil zich ervoor inzetten dat ouderen erop attent gemaakt worden dat zij met behulp van de verhuismakelaar 60 +, een voor hen passende c.q aangepaste woning kunnen vinden.Theo vraagt of er een lijst is van mensen die graag willen verhuizen. Volgens Dominiek gaat Mitros daar nu mee aan de slag. Ben stelt vast dat de ontwikkelingen zich concentreren rond de Zuidelijke Binnenstad.
Dominiek benadrukt dat de Noordelijke Binnenstad niet vergeten wordt. Bedoeling is dat één complex het label seniorenwoningen krijgt, en dat er in de plint daarvan een zorgvoorziening komt. Daar wordt nog over nagedacht. In Wijk C wonen wel de meeste senioren, maar in absolute aantallen is het te weinig om het daar rendabel te kunnen draaien.Ben vraagt of er ook over de grenzen van de Binnenstad heen gekeken wordt (bijv. Weerdsingel).
Dat is volgens Dominiek mogelijk, maar zelf heeft zij zich beperkt tot het traditionele gebied Binnenstad. Corrie merkt op dat een gedeelte van de woningen van De Nieuwe Kade is aangesloten op de lift en een gedeelte niet. Sluit je die lift aan op meer etages, dan kun je meer ouderen kwijt. Heeft Mitros daar oog voor? Volgens Dominiek gaat Mitros zijn hele woningvoorraad doorlichten. Eind 2009 is daar meer over bekend.
Corrie wijst erop dat het Vinkepand/Staffhorst vrijkomt als de POS daar weer weg is; Dominiek denkt dat het inderdaad een perfecte plek is en dat daar dus scherp op gelet moet worden. Gert-Sjoerd wil terugkomen op de 8% gezinnen in de Binnenstad. Het is weliswaar 8% maar dat betreft qua aantal personen 22/23% van de bewoners. Hij wil een lans breken voor het wonen van gezinnen in de Binnenstad, dus niet alleen senioren. Ten tweede wijst hij erop dat de belangrijkste verhuursector in de Binnenstad niet de corporatiesector is maar de particuliere sector. Die blijven hier natuurlijk buiten, en met Mitros en de anderen bereik je 22% van de woningen. Je zou dus particuliere ontwikkelingen hierbij moeten betrekken; daar moet je ook alert op zijn. Dominiek: dat kan een mogelijke volgende stap zijn Chiel zat namens de wijkraad in de regiegroep. Hij stelt vast dat zijn rol, als het akkoord er is, formeel is uitgespeeld. Dan kan de wijkraad opnieuw bepalen hoe zicht te houden op het vervolgproces. Vrijdag is er een reactie geformuleerd op het concept. Daar is o.a. gesproken over heldere procedures, verantwoordelijkheid voor het wijkakkoord, termijn voor aanpassing ervan, monitoring. Ook is gesproken over het verbreden naar andere doelgroepen van het Startersbedrijf en het betrekken van het Stationsgebied. Daarnaast is gepleit om de makelaarsrol van alle instanties tussen vraag en aanbod te coördineren en te inventariseren voor kleinschalige wooncomplexen. (Dat laatste is al overgenomen)
Chiel sluit af met complimenten voor het werk dat Dominiek heeft verricht.
Advies wijkraad
Chiel en Han zetten een voorstel op papier en mailen het rond voor commentaar. Ze stellen de deadline vast n.a.v. de situatie. Chiel stelt zich voor de aandacht te richten op het moment dat de eerste resultaten komen en aandacht te vragen voor kritische factoren. Akkoord. (actie: Chiel en Han)
4. Problemen Tivoli
5. Toekomst Tivoli / wijkraadpleging
Theo vreesde problemen omdat persberichten aangaven dat Tivoli niet meer zou participeren in het Muziekcentrum, waarmee het pand dus niet vrij zou komen. Vervolgens stond er in de krant dat Tivoli toch zou participeren. De wijkraad kan dus doorgaan met de geplande wijkraadpleging.
Theo neemt de notitie "Voorstel Wijkraadpleging 2009: Wat wordt de toekomst van Oudegracht 245" met de wijkraad door, die is opgesteld door het voorbereidingsgroepje. Daarin zit een rondleiding voor omwonenden maar ook een enquête (met hulp van een bureau). Voorgesteld wordt de wijkraadpleging over het jaareinde heen te tillen. Qua budget is dat geen probleem, er kunnen zaken vooruitbetaald worden mits de uitvoering niet te lang op zich laat wachten (anders moet het geld terug naar de gemeente). Het streven is dus januari/februari. Ook wordt de mogelijkheid opengehouden voor een avond in de buurt, en dat zou dan moeten gebeuren in het pand zelf.
Iris Koningstein doet de suggestie om ondersteuning te vragen van een deskundige die gewend is workshops te leiden en ideeën voor concrete invulling kan genereren, maar Theo antwoordt dat het de bedoeling is om via de enquête ideeën te verzamelen. Misschien kan ook de architectuuropleiding van de Hogeschool Utrecht ingeschakeld worden.
Chiel vraagt zich af wat de rol van de rest van de bewoners van Utrecht moet/kan zijn, want velen van hen hebben op de een of andere manier een band met Tivoli. Han vertelt dat dat inderdaad ter tafel is geweest, maar het gevaar is dat er dan veel teveel mensen op afkomen. De Binnenstad wordt uitgenodigd via de Binnenstadkrant, en dat zingt zich wel rond. Peter stelt voor om via de Tivoli-website mensen van buiten de Binnenstad uit te nodigen om hun ideeën neer te leggen (actie: voorb.groep Tivoli), waarbij Noa aantekent dat je je doel dan wel moet concretiseren, waarop Chiel aangeeft dat het dan zaak is de verwachtingen goed te managen.
Han herinnert eraan dat het hoofddoel van de wijkraadpleging is om het denken van de wijk aan het college over te brengen.
De werkgroep gaat met de genoemde suggesties aan de slag. Volgende keer terug. (actie: agenda)
6. Ontwerpbestemmingsplan Binnenstad
De laatste versie is net binnen, aldus Chiel, en die circuleert onder de leden van de Bestemmingsplan-groep. Op 16 juli is er een bijeenkomst met projectleider Babette van der Padt, die inzicht geeft in de argumenten die overgenomen dan wel afgewezen zijn uit het advies van de wijkraad. Daar hangt het van af of er nog een laatste impuls nodig is. Het is in ieder geval zo dat er heel veel uit het wijkraadadvies is gehonoreerd maar de groep wil zich nog verdiepen in de impact daarvan.
Han kan er de 16e niet bij zijn vanwege zijn vakantie.
Hij deelt de mening van Chiel maar begrijpt het gedeelte over horeca niet. Komt de gemeente de wijkraad nu tegemoet of juist niet? Bij de nota Horeca werd gezegd "als het bestemmingsplan komt kun je erop schieten", maar nu blijkt dat dus niet het geval te zijn. De truc lijkt dat het wordt weggehaald uit het terrein waar de wijkraad iets over kan zeggen. Dat moet op 16 juli dus wel ingebracht worden.
Chiel merkt op dat in het bestemmingsplan geen vrijstellingsbevoegdheid meer gegeven wordt over horecabestemming op panden, en dat er veel meer accent wordt gelegd op de horecanota (en die geeft speelruimte!).
Hans wijst erop dat de terinzagelegging duurt tot 29 juli. Een eventueel advies moet dus voor die tijd binnen zijn.Besloten wordt dat de Bestemmingsplangroep vrij snel na de 16e een concept-advies rondmailt, waar heel snel op gereageerd moet worden. (actie: Chiel c.s.)
7. Stand van zaken Breedstraatbuurt
Harry heeft van diverse bewoners gehoord dat het mooie weer leidt tot veel straatprostitutie en andere vervelende zaken. Hij pleit voor een overleg met bewoners op korte termijn.
Iris Koningstein kan melden dat de politie een zgn. 'aandachtsvestiging' voor de straatprostitutie heeft vastgesteld voor 2e Achterstraat, Vaartsehof en Kroonsteeg, wat betekent dat zij daar de komende weken extra gaan controleren en handhaven.
Hierop dringt ook Peter aan op maatregelen: hij maakt melding van een bedreigend incident in de Wijde Begijnesteeg. Hij wijst op het overleg dat op 15 juli gehouden wordt tussen buurtbewoners en straatmanager en wijkagent. Besloten wordt dat dit gecombineerd wordt met het overleg waar Harry om gevraagd heeft. (actie: wijkbureau)
8. Adviezen
8.1. B&W reactie advies Wijkraadpleging
Wordt voor kennisgeving aangenomen.
8.2. Concept-advies fietsverbinding Moreelsepark-Mariaplaats
Han licht toe dat hij dit advies heeft gemaakt op aandringen van het wijkbureau. Zij willen namelijk ook graag dat er, nu er gesleuteld wordt aan de fietsverbinding Smakkelaarsveld > Vredenburg de gevaarlijke fietsverbinding bij de Willemsbrug meteen de vorm krijgt die hij in de definitieve situatie zal krijgen. Want dat duurt nog minimaal tien jaar. Han heeft hier intensief met Luc Eerden over gesproken, en dat heeft geleid tot dit concept. Graag de reactie van de wijkraad.
Theo raadt aan ook te vermelden dat de route Mariaplaats > station pas aan bod komt in 2020.
Verder zijn er geen opmerkingen. Han voegt dit toe en zal het advies verzenden. (actie: Han)
9. Parade
Noa begrijpt niet waarom dit punt op de agenda is geplaatst, want er is afgesproken dat zij een reactie zou sturen over de termijn van de vergunning die niet nageleefd wordt, waarna de wijkraad in september zou besluiten of er een advies moet komen.
Dat wordt herkend. Op agenda september. (actie: agenda)
Noa zal de reactie naar Han sturen, die ervoor zorgt dat het wordt doorgestuurd. (actie: Noa, Han )
10. Projectenschema
De laatste informatie is verwerkt. Wordt voor kennisgeving aangenomen.
11. Verkiezingsprogramma's politieke partijen
Dit punt roept discussie op. Nadat Peter met zijn suggestie is gekomen om in grote lijnen wensen aan te dragen voor de verkiezingsperiode, is er een verzoek van Leefbaar Utrecht binnengekomen, of de wijkraad punten voor hun verkiezingsprogramma wil aandragen.
Er wordt een aantal kanttekeningen geplaatst:
? laat je niet verleiden om in een politieke setting getrokken te worden
? brieven aan partijen worden niet gelezen, je kunt hen beter uitnodigen voor een gesprek
? wil je als wijkraad iets aandragen dan moeten wel alle neuzen van de wijkraadsleden dezelfde kant op staan
? wat je wel kunt aandragen is een aanbeveling over de rol van de wijkraden, aangezien de politieke partijen daar heel verschillend over denken.
Het gaat er Peter om dat de wijkraad op een hoger niveau een andere benadering van de beleidsvorming bepleit, nl. dat bewoners niet gezien worden als een belemmering voor de exploitatie van de Binnenstad maar bijv. als het gaat om het ondernemen van de gemeente op het gebied van toerisme en wat daarmee samenhangt, dat de wijkraad daar een oordeel over heeft. Hij wil benadrukken dat de wijkraad pleit voor kwaliteitsverbetering in de Binnenstad op een aantal fronten. Het zou ook mogelijk zijn om een persbericht de deur uit te doen en inwoners van de Binnenstad uit te nodigen om bijv. via de website daarop te reageren.
Er blijkt weinig animo voor te zijn om het voorstel van Peter over te nemen. Opgemerkt wordt dat de wijkraad aan het college dient te adviseren, want daar worden de prioriteiten vastgesteld, en niet aan de politieke partijen. Maar wel is het zaak om alert te zijn op wat er in de verkiezingsprogramma's komt te staan over de rol van de wijkraden.Conclusie: de wijkraad levert geen bijdrage aan de verkiezingsprogramma's van de politieke partijen en gaat ook niet in op verzoeken om punten aan te dragen. De wijkraad adviseert namelijk het college (en verwijzen naar de website).
Han zal de mail van LU beantwoorden. (actie: Han)
12. Vaststellen verslag wijkraad 10 juni 2009
13. Verkort verslag wijkraad
Hans vraagt zich af of de uitgebreide verslagen ook korter kunnen maar dat wordt bestreden; ze zijn o.a. nodig voor het opstellen van de adviezen.
Het verkorte verslag van Hans wordt geschikt geacht voor de website, maar Harry heeft er aarzeling bij als dat het enige verslag op de website wordt: de site bestaat nu al voornamelijk uit binnenstadnieuws, en juist het uitgebreide verslag was een stuk van de wijkraad. Het zou jammer zijn als dat uitgebreide verslag er nu afgehaald wordt.
Ook wijst Harry erop dat het verslag pas na goedkeuring door de wijkraad openbaar gemaakt kan worden, en daardoor niet meer zo actueel is.
Eric stelt voor beide versies een deadline mee te geven. De wijkraad heeft ze meestal vrij snel in bezit, en kan via mail goedkeuring meegeven. Dan kunnen beide versies op de website geplaatst worden, en eerder dan tot nu toe.
Afgesproken wordt om nu op korte termijn, na goedkeuring via mail, beide verslagen te publiceren. (actie: Harry)
14. Rondvraag en sluiting
- Aanbod: Noa is lid van de liberaal-joodse gemeente Utrecht op de Magdalenastraat bij het Leger des Heils. Ze biedt aan om een rondleiding door het pand te organiseren, misschien met een religieuze dienst erbij. Dit aanbod wordt graag aangenomen. (actie: Noa)
- Verzamelde agendapunten: Lijst zal op voorstel van Chiel door het agenda-overleg opgeschoond worden. (actie: agenda)
- Pretboten: Volgens Ben is er een vergunning afgegeven voor 10 of 12 pretboten die meer dan 12 personen mogen vervoeren, maar er komen steeds weer nieuwe boten voorbij. Er varen er dus veel meer rond.
Daarbij komt dat er naast de woning van Ben plotseling een soort aanlegplaats is ontstaan voor pretboten, waar mensen een sanitaire stop maken bij het café op de hoek. Ben verzoekt het wijkbureau daar een signaal over af te geven richting handhaving.
Han meldt dat ook bij de ZOS-vergadering over dit onderwerp is gesproken. Robin van Essen, die in de Twijnstraat aan de werf woont, legt momenteel een dossier aan van alle pretboten die langskomen. Over elke illegale boot of lawaaimakende legale boot zal hij rapporteren. Binnenkort komt er een overleg, en de politie te water schijnt de beschikking te krijgen over een – geleende – boot om op het water te handhaven.
Robin zou graag door andere Binnenstadbewoners ondersteund worden met informatie.
Zijn e-mail adres is: robinvanessen@hotmail.com.
- Synagoge Springweg: Han begreep dat de synagoge wordt opgeheven maar volgens Leny is het een monument. Het gebouw is nog wel in gebruik (van de orthodox Joodse gemeente, maar zij zijn met te weinigen om het nog te kunnen betalen, aldus Noa) maar ook door een protestantse kerk. Zij gaan er zeer zorgvuldig mee om. Op zaterdagmiddag is het gebouw open voor bezichtiging; een aanrader.
- Op agenda september: Op verzoek van Riemer wordt "HOV en halte Vaartserijn" op de agenda van september geplaatst. (actie: op agenda)
- Habitante: Riemer vertelt over de klachten die tijdens de wijkschouw n.a.v. Habitante naar voren zijn gebracht: er wordt gedeald en een aantal dames doen aan prostitutie in de buurt; ook worden er spuiten gevonden op kinderspeelplaatsen. Het wijkbureau is er inmiddels bij betrokken. Graag een seintje richting gemeente vanuit de wijkraad, met een link naar het opheffen van de Klienteams.
Akkoord; Riemer maakt een opzetje ter bespreking. (actie: Riemer)
- Beamer: Corrie laat weten dat de beamer, die vanavond gebruikt is, eigen bezit van de wijkraad is. Hij heeft een plek gevonden bij Corrie in huis.
- Wijkraaduitje: Er zal gevraagd worden naar een voorkeursdatum. Keuze is uit 19 en 26 september.
- Nieuwsbrief CU: Iris maakt de aanwezigen attent op de mooie nieuwsbrief van Centrum Utrecht.
- Ophalen huisvuil: het wijkbureau wil voorstellen om het ophalen van het huisvuil in de Binnenstad om te draaien waar het gaat om de NOS en de ZOS. Dan blijft in het uitgaansgebied het huisvuil op donderdagavond niet meer staan, maar nadeel is wel dat Ledig Erf dan hetzelfde probleem krijgt (maar dan omgekeerd).
Iris vraagt of hiermee gestart kan worden.
De wijkraad is hier absoluut geen voorstander van. Het zal grote verwarring stichten als na al die jaren die vastgeroeste gewoonte veranderd wordt (denk aan de feestdagen!).
De wijkraad wil graag meepraten. (actie: Iris)
- Voorzittersoverleg wijkraden: Hans heeft Han vervangen op het voorzittersoverleg. Hij vond het een zeer nuttig overleg. Het ging over de evaluatie van de wijkraden, een belangrijk onderwerp. Hans heeft het advies van Wijkraad Binnenstad daar verspreid. Het lijkt hem erg belangrijk dat wijkraden samen naar buiten treden, op de juiste manier, en daar is dit een zeer geschikt overleg voor.
Sluiting, om 22.15 uur
