Hieronder eerst de verkorte agenda, daaronder volgt het verslag.
Verkorte agenda
1. Opening en mededelingen2. Terrasmarkering
3. Vergunningen van evenementen
4. Moreelsepark, groot onderhoud
5. Toekomst Tivoli
6. Wijkraadpleging
7. Adviezen
8. Vaststellen verslag wijkraad 12 november 2008
9. Inventariseren bespreekpunten voor volgende vergadering
10. Rondvraag en sluiting
VERSLAG wijkraad 10 december 2008
Bijeenkomst: Vergadering Wijkraad Binnenstad
10 december 2008, Regentenzaal NV Huistuin, 20.00 tot 22.30 uur
Aanwezig: Han van Dobben (wijkraadvoorzitter), Eric Balemans, Geert-Jan Bluemink, Hans Dortmond, An Dammerman, Betty Feenstra, Clément Hammer, Corrie Huiding (penningmeester), Gert-Sjoerd Kuperus, Noa de Leon, Ben Nijssen, Leny Noordermeer, Theo Poort, Chiel Rottier, Harry Spek, Peter Zonderland;
Els Leicher, wijkmanager Binnenstad gasten:
kandidaat-lid Carolien Kruiskamp;
Dick Franssen, Binnenstadskrant;
Ted Zorn, bewoner Wijk C;
Herman Kampers, GroenLinks;
Evert van Kuilenburg en Henk Rempe, voor de horeca en terrasmarkering;
Ron Looy, Bart Hobo, Onno Flemming en Liesbeth van Batenburg, voor geluidsmetingen en evenementen;
Dirk Sagius, voor het onderhoud van het Moreelsepark
N.B. Toehoorders kunnen in beginsel niet aanwezig zijn bij vertrouwelijke onderwerpen, en een politiek waarnemer mengt zich niet in de discussie.
N.B. II. Chiel, Han, en Hans zijn verantwoordelijk voor de beantwoording van vragen van bewoners via de site. Zij zullen op gezette tijden de vragenrubriek bekijken.
Afwezig: Riemer Bouwmeester, Stefan Wijnsema; Daniëlle v.d. Broek (Aboriginal Museum, agendalid); Nelleke Nagtegaal (wijkbureau)
Verslag door: Marja van Steijn (Tekstbureau Talent, info@tekstbureautalent.nl)
Volgende bijeenkomst:
in de Regentenzaal NV-huistuin: 14 januari (2e woensdag van de maand)
Andere data om te onthouden:
Nieuwjaarsbijeenkomst met alle wijkraden en Robert Giesberts: 20 januari.
1. Opening en mededelingen
Hans Dortmond is vergadervoorzitter. Hij opent de vergadering en heet allen welkom.
Afmeldingen: Riemer had zich de vorige keer al afgemeld, Stefan is ziek naar huis gegaan.
Aanvullingen op de agenda:
- het advies ALU moet nog definitief gemaakt worden > 7.3.
- advies Noa inzake Parade > 7.4.
- Wijkakkoord Binnenstad > 6.a.
2 Terrasmarkering, Dienst Handhaving, Evert van Kuilenburg
Evert van Kuilenburg heeft Henk Rempe meegenomen: Henk is teamleider Bijzondere Handhaving o.a. op drank, seks en gokken. Aan het begin van het jaar was Evert bij de wijkraad om de stand horeca en handhaving door te geven. Hij beloofde toen om aan het eind van het jaar terug te komen om ervaringen uit te wisselen.
Hij zou graag ook het een en ander vertellen over het handhavingsprogramma dat binnenkort klaar is, over de Willemstraat, en over de verwaarloosde panden / holle kiezen. Maar dat kan een andere keer. (actie)Wat betreft de handhaving van drank, seks en alcohol is Evert redelijk tevreden. Hij heeft een aantal zeer ervaren handhavers kunnen binnenhalen (ze kwamen van de Warenautoriteit). Maar er zijn verbeteringen mogelijk. Evert zal inzoomen op de binnenstad maar drank, seks en gokken betreft de hele stad.
Vooral op het terrein van de drank, de horecabedrijven, heeft de dienst StadsOntwikkeling de zorg voor de binnenstad met betrekking tot geluidsoverlast. Maar de meest grove zaken – criminaliteit – komen voor in de buitengebieden. Voor seksinrichtingen geldt hetzelfde: de Binnenstad heeft de Hardebollenstraat maar het meeste werk heeft de dienst aan Zandpad en omgeving. Op aandringen van de wijkraad heeft de dienst zich beziggehouden met de terrassen. Eerst zijn de horecaondernemers geconfronteerd met hun vergunningen. Daar zijn heel veel reacties op gekomen, waaronder veel aanvragen om de vergunning te wijzigen. Een aantal is geweigerd, maar een flink aantal is vergund. Met het pinnen is later begonnen dan verwacht: het werk daaromheen is namelijk nogal tegengevallen. Maar inmiddels is er flink gepind en doen betrokkenen ineens ervaring op met het zichtbaar worden van wat er vergund is. Dat is mooi, want het maakt handhaving mogelijk. Aan de andere kant vraag je je af of de vergunning zo afgegeven had moeten worden. Daar zijn een paar voorbeelden van. Maar er is in ieder geval duidelijkheid. Nog niet ieder terras is gepind: er ligt nog een aantal bij Stadswerken.
Wat valt op? Een deel van de ondernemers wil maximaal gebruik maken van het terras dat zij hebben gekregen, eigenlijk teveel. Er is overleg gevoerd met Koninklijke Horeca Nederland regio Utrecht, samen met de burgemeester, en daar is gezegd dat Utrecht nog verder gaat met de terrassen en aangegeven dat er ondernemers zijn die de begrenzing echt helemaal volzetten, en dan op zo'n manier dat de eerste klant die een stoel pakt, meteen over de grens gaat. Als daar sprake is van een overtreding zal de gemeente daar zeker iets aan gaan doen.
Dit jaar zou de dienst de vergunningen opschonen. Volgend jaar wordt er een begin gemaakt met waarschuwen en handhaven. Zelfs het intrekken van de terrasvergunning voor een korte of langere periode is mogelijk. Maar dat wil de dienst liever voorkomen.
Het adagium is nog steeds "voor wat hoort wat": de dienst wil de vergunningen snel afgeven maar verwacht daar dan ook iets voor terug.
In de komende drie maanden gaan de medewerkers waarschuwingen uitdelen.Een ander fenomeen hangt samen met het roken. Terrassen zijn altijd al een uitbreiding van de horeca naar buiten toe, met gezelligheid op straat, maar door het rookverbod is daar een extra dimensie bijgekomen en dat heeft de nodige spanning opgeleverd. Dat is ook besproken met de Kon. Horeca Nederland. Als het overlast oplevert gaan de medewerkers daar zonder meer langs om de horeca-ondernemers aan te spreken, tenminste, als duidelijk is dat zij daarbij betrokken zijn. Zij zijn betrokken als zij het roken faciliteren, bijv. door asbakken te plaatsen etc., waarmee het een uitbreiding is van hun bedrijf en waardoor zij ervoor verantwoordelijk zijn.
In de buitengebieden zijn zelfs zaken gesloten (Hoograven, Lombok) omdat de rechter de dienst gelijk heeft gegeven, in die zin dat wat er buiten gebeurde een relatie had met de horeca. Door dat buitenroken worden sluitingstijden van terrassen overtreden: als een ondernemer na sluitingstijd zijn asbakken nog heeft staan en zijn verwarming nog aan heeft, dan faciliteert hij het buitenroken en wordt hij daar dus op aangesproken.
De dienst wil ook de klachten van het afgelopen jaar blijvend aanpakken. Op donderdagavond, vrijdagavond en zaterdagavond lopen er medewerkers buiten, die worden gebriefd samen met de politie en worden ingeseind als er iets aan de hand is. Zij lopen dus ook in de avond- en nachtelijke uren. Daarnaast lopen ze nog een (wisselende) doordeweekse avond buiten.
Klachten die bij de politie binnenkomen worden aan hen doorgegeven, en daar gaan ze op af. Klachten die op een andere manier binnenkomen worden altijd binnen 2x 24 uur opgepakt.
Er zijn 1004 bezoeken afgelegd, er waren 69 geluidsklachten waarvan 25 een overtreding bleken te zijn (die zijn aangepakt); er zijn 182 andere overtredingen gezien en aangepakt en er zijn 60 klachten over terrassenoverlast via de politie of andere kanalen binnengekomen. Evert blijft dat volgen.De toegankelijkheid van de dienst was niet altijd even goed; dat wil Evert nog verbeteren. Hij gaat daar personeel op inzetten, zodat de dienst via mail of telefonisch beter te bereiken is; dat wordt dan gepubliceerd in o.a. de Binnenstadskrant. Voorlopig kan dat nog via www.utrecht.nl . Klachten die niet anoniem zijn worden teruggekoppeld. Evert zal via Els doorgeven hoe de dienst te bereiken is. (actie)
Op de Oudegracht speelt nog een heel specifiek probleem. Daar is discussie met de horecaondernemers over de zgn. rabatstrook, het strookje naast de rijweg. Dat was eigenlijk bedoeld om vrij te houden maar in het verleden is een vergunning afgegeven voor een terras daar, en nu kwamen er meerdere ondernemers die daar een terras wilden hebben. Evert heeft allerlei deskundigen geraadpleegd: de uitkomst is dat de rabatstrook vrij moet blijven. De rechten van bestaande vergunningen moeten in acht genomen worden, maar Evert heeft de gemeentelijk juristen geraagd om na te gaan of het mogelijk is dat er vergunningen op het onderdeel terrassen worden ingetrokken dan wel aangepast. Een slecht voorbeeld is de Zakkendragersteeg, waar rolstoelen onvoldoende ruimte hebben.
Wat ook is opgevallen: als je dat pinnen rechtlijnig doet is het soms, in combinatie met het straatmeubilair, niet echt handig. Voetgangers hebben dan geen ruimte meer en moeten de straat op, wat onveilig is. Daar wil Evert zeker nog iets aan doen. Sommige ondernemers hebben daar begrip voor anderen willen de ruimte maximaal uitbuiten. In januari gaat de dienst schouwen, om inzichtelijk te maken waar het echt ongelukkig uitpakt. Van januari t/m maart wil Evert daarmee aan de slag. In januari is iedereen welkom om mee te lopen.
[Opm. Clément: let op, in de winter zijn de terrassen kleiner]
Ten tweede gaat hij naar de horecaondernemers om te vragen naar hun ervaringen en te vragen wat zij eraan kunnen doen om het aangenamer te maken. Ook wordt erover gedacht de horecaklanten erbij te betrekken, bijv. door stickers op de tafeltjes te plakken met "er wordt op u gelet" o.i.d. Zo kunnen de klanten meehelpen. Als het seizoen dan weer begint gaat de dienst duidelijk aanspreken/waarschuwen, en zullen ondernemers die niet van goede wil zijn redelijk snel geverbaliseerd worden. Na 2 tot 3 waarschuwingen is het mogelijk hun terrasvergunning voor een bepaalde periode in te trekken.
De ondernemer is degene die de boete krijgt; hij is verantwoordelijk.
Reacties wijkraad
Corrie vraagt of de dienst Handhaving ook iets doet aan het vervuilen van de straat door het neergooien van sigarettenpeuken; dat is niet het geval.
Theo vraagt of buitenrokers op hun gedrag kunnen worden aangesproken: ze kunnen volgens Evert worden aangesproken op burengerucht, en als het gaat om strafbare feiten zal de ondernemer worden aangesproken, vooral als er een duidelijke relatie is tussen de bezoekers en het feit dat ze voor de deur staan (in die zin dat dat gefaciliteerd wordt door de ondernemer door bijv. asbakken).
Ben informeert naar de geluidsnormen en Ted Zorn wijst erop dat stemgeluid vanaf een terras wel degelijk meetelt. Evert zal die normen nog doorgeven. Hij dacht dat het binnen een pand 45/55 dB(a) is afhankelijk van het tijdstip, maar stemgeluid buiten (is het een verlengstuk van de horeca of niet): dat zoekt hij op.
(actie: P.M.)
Theo vraagt vervolgens of er terrassen zijn die uitbreiding hebben gevraagd en gekregen. Die zijn er, mits ze voldeden aan het terrassenreglement. Vaak hadden ze dat terras eigenlijk al (er zijn allerlei varianten).
Clément vertelt dat er bij Stairway to Heaven een groot verschil was tussen wat er was toegestaan en wat er destijds was uitgetekend door Bijzondere Wetten. Evert herkent dat; dat soort situaties hebben de meeste tijd gekost. Er lopen nog verschillende discussies over. Henk Rempe vult aan dat er nog 20 terrassen moeten worden aangepast, o.a. die op de Neude.
Gert-Sjoerd is benieuwd of de pinnen goed vast zitten. Volgens Els zitten ze behoorlijk vast. Er moeten nog wel afspraken worden gemaakt over het onderhoud en de controle of ze er nog zitten.
Clément meldt dat ze erg glad worden als ze nat zijn (er is iemand uitgegleden).
Evert heeft nog niet ervaren dat pinnen eruitgehaald worden. De ondernemer is ervoor verantwoordelijk.
Tot slot vraagt Evert of de wijkraad tevreden is. Er wordt geantwoord dat men de inzet van de afdeling Handhaving als positief ervaart maar dat het resultaat natuurlijk nog moet blijken. Het geeft in ieder geval vertrouwen voor de toekomst.
Voor de schouw melden zich: Theo, Noa met kinderwagen, Els (mogelijk met scootmobiel (vanwege voetoperatie).
Is Evert ook van de uitstallingen? Nee, maar Stadswerken en Stadsontwikkeling zitten heel dicht bij elkaar v.w.b. die rafelranden van de handhaving in de openbare ruimte. Over een paar jaar zal de burger dat onderscheid niet meer merken.
3. Vergunningen van evenementen, Ron Looy
Er is een verslag van geluidsmetingen verspreid en een vergaderverslag.
Ron Looy geeft een toelichting.
De gemeente is een jaar geleden begonnen met de geluidsmetingen bij evenementen. Er is een opdracht neergelegd bij DB Control, en daarin zijn diverse zaken meegenomen: het bekijken van de locaties, manier van meten, praktijkmetingen bij diverse evenementen waaronder – op verzoek – de Parade, en evenementen op Ledig Erf, Neude, Domplein, en Korte Minrebroederstraat. De signalen van de wijkraad zijn daarbij meegenomen. Gaandeweg dit jaar zijn er ook metingen gedaan bij park Transwijk, Moreelsepark, binnenstad en Night Fever festival/Strijkviertel. Er is gekeken waar het beter zou kunnen; dat advies is nu bijna klaar. De gemeente heeft een vervolgopdracht gegeven om het rapport leesbaarder te maken, en daarom zijn deze twee pagina's met tabellen alvast vooruitgestuurd.
Conclusie was dat de vergunde normen nooit zijn overschreden.
Reacties wijkraad
Ted Zorn spreekt zijn verbazing uit over die laatste opmerking, want in de tabellen komt meerdere malen een overschrijding voor waarbij de Lmax boven de 100 komt. (Lmax = incidenteel, momentaan)
Ron antwoordt dat dat overschrijdingen zijn van dat moment. Maar dat betrof een 90 dB(a) evenement en daar is toen meteen iets aan gedaan. De Lmax is altijd een momentopname; als er een bus langsrijdt heb je al zo'n piekverhoging. Op het overzicht staan niet de metingen gaandeweg de avond, maar het zijn metingen die DB Control in opdracht van de gemeente heeft gedaan.
Ben merkt op dat er in het verleden teveel naar gemiddelden werd gekeken terwijl de Lmax gold als uitgangspunt voor de vergunning.
Ron antwoordt dat de gemeente het in dit geval in den brede heeft laten onderzoeken.
Er wordt gevraagd naar zijn visie op de oude en de nieuwe manier van meten; Ron antwoordt dat het bureau met een andere geluidsmeter heeft gemeten, die meer mogelijkheden heeft. Hier zijn zowel de nieuwe als de oude punten in meegenomen. In de tabel zitten alle zaken die in het verleden gemeten zijn en die nu gemeten zijn. In het verleden zijn de Lmax-metingen gedaan en niet meer dan dat. Daar is bekeken wat nu de technische mogelijkheden zijn. Ron hoopt dat het rapport van DB Control advies zal geven over de beste manier van meten.
Op de Evenementenkalender staat nu duidelijk aangegeven welke evenementen 90 dB(a)-evenementen zijn; er zijn twee evenementen naar voren geschoven: Koninginnedag en Night Fever (gaat misschien niet door vanwege sponsorprobleem).
Han vraagt of de wijkraad dat rapport kan ontvangen, en Ron denkt dat dat geen enkel probleem is. Het wordt meegenomen met de Evenementennota. (Liesbeth van Batenburg van de Evenementennota zal daarvoor zorgdragen.) (actie: P.M. Els)
Han stelt voor over dat hoofdstuk als wijkraad advies uit te brengen; iedereen mee eens. Hij zal contact opnemen met Ted Zorn en Liesbeth van Batenburg; Noa schrijft mee. (actie: Han) Suggestie: bovengrens aangeven in het advies.) Liesbeth geeft de deadline door via Els. (actie: Els)
Gevraagd wordt of het mogelijk is om een continu-meting tegenover een podium te zetten, en Ron antwoordt dat er meerdere metingen per avond worden gedaan. Wat dat betreft ligt er ook een verantwoordelijkheid bij de organisator: de gemeente eist dat zij metingen doen en daarvan een rapportage bijhouden. Dat doen ze ook wel, want anders gaat de stekker eruit.
Theo liep mee met DB Control; die persoon zei dat er niet wordt gemeten op lage tonen. Maar daar zit juist het probleem. Die persoon zei zelfs: "Je moet de normen naar beneden schroeven anders heeft het geen zin".
Ron wijst erop dat er wel op lage tonen gemeten is: dat zijn de Leq en Leqc-waarden. Tot slot vraagt Ben of er ook 's nachts is gemeten, vooral v.w.b. het geluid van de generatoren die blijven draaien. Volgens Ron wordt er niet tot diep in de nacht gemeten. Theo denkt dat het geluid dan misschien wel onder de norm blijft maar wijst erop dat de buurt er wel wakker van ligt.
4. Moreelsepark, groot onderhoud, door Dirk Sagius
Stadswerken wil graag onderhoud uitvoeren aan het Moreelsepark. Dat betekent dat de muren worden schoongemaakt en hersteld en dat de banken worden hersteld. Verder wil de dienst de grasmat verbeteren en een aantal bomen verplanten en vellen (18). De oude plataan in Nieuweroord zal beschermd worden.
E.e.a. leidt tot verbeterde inrichting en gebruik van het park.
Reactie wijkraad
Noa vraagt naar het tijdpad; dat is er nog niet echt, maar groenonderhoud is mogelijk tot globaal 1 april. Komt er door omstandigheden een ander tijdpad, dan zal een aantal activiteiten misschien worden doorgeschoven naar later in 2009 of misschien zelfs 2010. Het werk wordt aangepakt om het park weer functioneel te maken. De bomen verdringen elkaar nu en de gemeente wil het beter beschermen tegen de schade van o.a. de Parade. De grasmat wordt versterkt, o.a. door meer ruimte in het groen te brengen (= meer licht) en door drainage.
Els vult aan dat er in het algemeen sprake is geweest van onderhoudsachterstand voor een aantal parken. Er is geld voor vrijgemaakt, ook voor de aanpak van het Moreelsepark. Er wordt getracht pro-actief iets te doen aan de schade van de Parade.
Dirk merkt op dat het niet de bedoeling is om te blijven toestaan dat er zware voertuigen in het park komen.
Het klinkt Noa in de oren alsof die nieuwe grasmat er komt ten behoeve van de Parade. Maar de beste bescherming is zorgen dat dat soort evenementen daar niet plaatsvinden. De gemeente zou het historisch element moeten koesteren.
Dirk gaat niet over de evenementen. Hij verwacht niet dat de Parade daar wegvalt, integendeel,dus hij moet er rekening mee houden.
Noa vraagt nóg eens of het niet de beste bescherming is om dat evenement niet daar te laten plaatsvinden.
Eric constateert dat de ene gemeentelijke dienst de schade van de andere moet opvangen; wordt daar binnen de gemeente niet over nagedacht?
Dirk antwoordt dat hij vorig jaar zijn zorg heeft duidelijk gemaakt aan de organisator van de Parade: daar is een hartig woordje gesproken. De gemeente heeft een schadeclaim neergelegd. Aan de ene kant moet de gemeente, als die vindt dat zo'n evenement in zo'n omgeving gehouden kan worden, dat faciliteren; en vanuit die optiek probeert Dirk met de kennis die hij heeft het park in richten wetende dat die Parade daar weer zal komen. Maar de organisator zegt ieder jaar: "Gemeente Utrecht, u geeft ons toch die vergunning, dus kunt u iets aan de inrichting van dat park doen?" En dat is natuurlijk een terechte vraag van hen.
Han stelt vast dat het opknappen zeker moet gebeuren maar dat het beter zou zijn als de Parade daar niet meer zou terugkomen, en Eric stelt vast dat Dirk het graag goed wil doen maar dat hij te maken heeft met effecten die buiten zijn handelen liggen.
Els meldt dat het onderhoud van het Moreelsepark geen collegebesluit is. Dit agendapunt is dus louter informatief.
Dirk is bezig met het Kwaliteitshandboek winkel-wandelgebied: daarin wordt bekeken wat er nodig is om de kwaliteit op een bepaald niveau te krijgen. Het andere is dus de Herijking van het Openbare Ruimte Plan: daar wordt niet alleen gekeken naar kwaliteitseisen van een inrichtingsplan maar ook naar het benodigde budget om het zo te houden. Dat kan inclusief het groen.
Hans suggereert dat Dirk intern adviseert om de Parade daar weg te halen.
Herman Kampers van GroenLinks wil graag een aanvullende opmerking maken. Omwonenden daar hebben een brief gekregen dat de velvergunning voor 18 bomen wordt gepubliceerd; dat is vandaag = 10 december gebeurd, maar pas in de loop van januari volgt een uitnodiging om het totale plan in te zien. Maandag heeft Herman wethouder Giesberts verzocht de zienswijzeperiode voor de velvergunning, die formeel afloopt op 7 januari, te verlengen. Want het is nogal vreemd om een informatieavond te houden als de zienswijze verlopen is. Herman verzoekt de wijkraad dat nauwgezet te volgen.
Dirk vertelt dat er in januari een 3D-presentatie gegeven zal worden. Het zijn dus geen plattegronden, maar het geeft een kijk door het park en wat het groot onderhoud voor effect heeft op het park, zonder daarbij een vooroordeel te geven. Aan bewoners zal gevraagd worden op het plan te reageren.
5. Toekomst Tivoli-gebouw
Het Tivoli-gebouw is van de gemeente. Tijdens het gesprek met Cees van Eijk is gezegd dat de wijkraad kan wachten op het eerste initiatief van de gemeente, en daarop kan reageren. Een andere mogelijkheid is om met een klein groepje alvast na te denken of er ideeën zijn voor het gebouw en dat in een vroeg stadium bij het college neer te leggen. Voor dat laatste wordt besloten.
Het groepje bestaat uit Betty, Theo, Corrie en Noa. (actie)
Cees heeft tijdens dat gesprek trouwens gezegd dat dit college over de verkoop van panden een ander standpunt heeft dan het vorige; Chiel heeft daar echter weinig vertrouwen in.
6. Wijkraadpleging
De wijkraad kan terugkijken op een levendige avond, met een enorme opkomst en goede reacties. Er waren 116 bewoners (onder wie veel nieuwe gezichten). Alle aanwezigen hebben het verslag gekregen.
Hoe verder? Na enige discussie wordt het volgende besloten:
- Er zal terugkoppeling plaatsvinden naar de wijk. Dat gebeurt via de Binnenstadkrant (1 pagina van 700 woorden), vanuit de presentatie van Betty. Deadline is a.s. maandag. Betty zal een artikel schrijven, Eric helpt mee. Dat artikel wordt ook verzonden aan de kranten die op voorhand waren geïnformeerd. (actie: Betty, Eric)
- Er wordt in januari ook een bericht geplaatst in het wijkjaarverslag. (actie: Els/Betty)
- Han gebruikt de resultaten van de wijkraadpleging en het verslag van de avond als bron om gegevens voor een advies uit te halen.
- De beantwoording van de open vragen is verzameld in een 15 pagina's tellend stuk en een samenvatting van 2 pagina's. Die samenvatting staat al op de website. Maar de antwoorden zelf vragen om verdere actie, er waren bijvoorbeeld heel veel opmerkingen over overlast van psychiatrische patiënten in de Lange Nieuwstraat (tip van Els: bundel ze en geef ze door aan Sietske van Dijk voor de beheergroep Altrecht! Akkoord). (actie: Betty)
- Een van de aanwezigen vond het jammer dat de wijkraadsleden zich niet zo vaak mengden onder het publiek. Als wijkraadsleden gezellig met elkaar in gesprek zijn durven bewoners hen niet aan te spreken. Clément heeft leuke contacten gehad: vraag iemand waar hij woont en je hebt direct een heel gesprek. De wijkraad neemt goede nota van de opmerking.
- Chiel vond het lastig om zijn positie te bepalen. Kun je je als wijkraadslid/gastheer wel of niet in de discussie mengen? Want je bent ook bewoner. Een lastig dilemma waar de wijkraad later eens over wil doordenken. (actie: P.M.)
- Eric denkt dat hij de stellingen soms iets te makkelijk heeft doorgenomen om zich aan de tijd te houden. Je onderschat vaak hoeveel reacties er loskomen.
- De nietszeggende reactie van wethouder Giesberts op de vragen van bewoners is als onder de maat ervaren. Besloten wordt dit aan het college voor te leggen inclusief de teleurstelling van de wijkraad daarover.
Peter vat samen dat bewoners zich vooral druk maken om het uitblijven van handhaving (en ook communicatie van gemeente naar bewoners). Dat is dus een cruciaal thema in de Binnenstad, en Peter stelt voor er een speerpunt van de wijkraad voor 2009 van te maken en dat te communiceren (naar college enerzijds en naar bewoners anderzijds).
Deze opmerking roept de nodige suggesties op. Uiteindelijk wordt besloten om daar inderdaad een speerpunt dan wel project van te maken en dat middels een advies aan het college voor te leggen cc raad, en n.a.v. de wijkraadpleging aan te geven dat de wijkraad zich de komende tijd op die onderwerpen zal inzetten. "Wij zullen u hinderlijk blijven volgen." En dan alsnog vragen om beantwoording van de vragen door Robert Giesberts!
Het zal de vorm krijgen van een advies zodat het via het adviestraject wordt behandeld. Betty maakt een voorzet en mailt die naar Han ter afronding. (actie: Betty/Eric/Han)
6.a. Wijkakkoord Binnenstad, An
Dominiek Buckers schrijft het Wijkakkoord voor de Binnenstad. Daarin wordt een aantal afspraken vastgelegd die worden gemaakt met de corporaties, en waar zij zich aan moeten houden. Die afspraken betreffen het wonen in de Binnenstad, niet alleen waar het gaat om senioren maar ook om jongeren, om gezinnen etc. etc. Senioren Actief vervult een aanjagersrol.
Dominiek heeft laten weten dat zij als projectleider al bezig is met het inrichten van een projectstructuur. Er komt een stuurgroep/regiegroep met daarin vertegenwoordigers namens de belangrijkste stakeholders in de Binnenstad. Dit zijn corporaties, zorg, welzijn, gemeente en bewoners. Senioren Actief is ook uitgenodigd met een vertegenwoordiger deel te nemen aan de stuurgroep. Deze groep komt in januari voor het eerst bij elkaar. Judith Zuidgeest plant deze vergadering. Daarnaast is het de bedoeling om, naast deze stuurgroep in overleg met de stuurgroep, andere organisaties te benaderen voor werkbijeenkomsten of brainstormsessies e.d. Deze bijeenkomsten zijn waarschijnlijk eenmalig en hebben steeds een duidelijk thema, bijvoorbeeld de eerstelijnszorg in de Binnenstad.
Morgen vindt er een gesprek met Dominiek plaats en An stelt voor haar uit te nodigen om op de wijkraad-vergadering om verslag uit te brengen van de vorderingen. Akkoord; zo mogelijk in februari. (actie: An/agenda)
7. Adviezen
7.1. Watertoerisme: is verzonden.
7.2. B&W-reactie Bomenvisie: voor kennisgeving aangenomen.
7.3. ALU: Han heeft zijn advies rondgemaild inclusief de wijzigingen die door Stefan zijn aangebracht. Ondanks het late tijdstip wil hij dat graag nu behandelen: het moet snel de deur uit. De wijzigingen:
- auto's van de grachten, compensatie: heeft niet met ALU te maken en bovendien wordt het Ledig Erf nu bebouwd; vervalt
- stadsdistributiesysteem: Stefan wil dat gedeelte weglaten maar al in de jaren negentig heeft de wijkraad geadviseerd om alleen auto's in de Binnenstad toe te laten die aan de voorwaarden voldoen; dan moeten er weegbruggen zijn om het vrachtverkeer te wegen. Dat gedeelte blijft staan
- Springweggarage voor bewoners: vindt geen bijval. Is ook niet mogelijk omdat het een Corío-garage is.
Han houdt zich bij het oorspronkelijke advies en past het her en der nog wat aan; hij mailt dit het komend weekend rond met het verzoek binnen een paar dagen te reageren. (actie: Han)
Harry e.a. vinden het handiger om wijzigingsvoorstellen van andere wijkraadsleden apart aangeleverd te krijgen, dus niet ín het advies zelf. Dat is overzichtelijker. Akkoord. Wijkraadsleden geven in het vervolg hun wijzigingen door aan Han en Han verwerkt dat.
7.4. Advies Noa inzake Parade
Algemene instemming maar Peter heeft nog wel een opmerking. Bij de bespreking van de Evenementennota heeft Peter ervoor gepleit om alle evenementen in de Binnenstad in totaal te bekijken. Hij stelt dan ook voor de alinea waarin wordt gesuggereerd de Parade naar park Transwijk te verhuizen te wijzigen. De Parade is inderdaad een evenement dat te lang duurt voor het Moreelsepark en B&W heeft zelfs erkend dat de Parade is veranderd van een kleinschalig naar een grootschalig evenement; hou het dus bij het Parade-advies. Iedereen akkoord; "park Transwijk" wordt gewijzigd in "een andere locatie", waarbij wordt aangegeven dat het Moreelsepark voor een evenement van die omvang niet geschikt is.
Noa wijzigt het advies in die trant en Han zet het in het juiste format en zorgt voor verzending. (actie: Han)
8. Vaststellen verslag wijkraad 12 november 2009
9. Rondvraag
Verspreiding vergaderstukken: Noa heeft ze deze keer niet gekregen. (actie: Nelleke)
Rechtbank Hamburgerstraat, Theo: Er is veel correspondentie over geweest. Een concept-tekst voor een Wijkbericht is voorgelegd aan het college ter goedkeuring. Of er dinsdag een besluit over genomen is (of volgende keer) is niet bekend. (actie: Els)
Postkantoor, Clément: Agendapunt volgende keer. (actie: agenda)
N.a.v. het initiatief van wijkraad West gaat de gemeente de regie nemen over de participatie van bewoners bij het voortraject. De wijkraad wil daarover afspraken maken met Marjon van Caspel over welk project in de binnenstad als een soort proeftuin moet gaan fungeren voor participatie, en de wijkraad kan daar projecten voor noemen. Daar zou het postkantoor goed bij passen (en ook bijv. Altrecht, en Tivoli). Want ook al is het postkantoor van Fortis: er moet een bestemmingsplan-wijziging voor komen. Besloten wordt Marjon van Caspel uit te nodigen voor januari. (actie)
Ridders van de ronde tafel; Peter: De tafelopstelling (lange rechthoek) bevalt niet, want het ene uiteinde kan het andere niet verstaan. Om zoveel mogelijk een ronde tafel te benaderen wordt besloten er een vierkant van te maken. Een aantal personen meldt zich aan om met dat doel de volgende keer vroeger te komen.
Vergaderdiscipline: Harry spreekt de groep aan op zijn vergaderdiscipline. Sommigen krijgen het woord doordat ze hard roepen terwijl anderen, die aan het andere eind van de tafel braaf hun vinger opsteken, niet gehoord/gezien worden. Hopelijk helpt de nieuwe tafelopstelling maar graag als groep erop letten!
Bijeenkomst met alle wijkraden, Els: op 20 januari, met Robert Giesberts. De websites van de verschillende wijkraden worden getoond en bureau B&A Groep, die de evaluatie van de wijkraden doet, zal aanwezig zijn. Zij zullen trachten in korte tijd die evaluatie tot stand te brengen, met als doel dat het begin maart gereed is. Het eindigt dan met een grote bijeenkomst in bijvoorbeeld de Galgenwaard. Han zit in de kerngroep daarvan. Nadere info volgt.
Hardebollenstraat: Het college heeft besloten de drie panden aan te kopen.
Overkluizing Catharijnesingel: Luc meldde Els dat daar vanavond een inloopavond is van het POS. Ten eerste is dat slecht gecommuniceerd, ten tweede is geen rekening gehouden met de vergaderagenda van de wijkraad (die bij het POS bekend is). Jammer.
Ontwikkeling Janskerkhof: Els kondigt aan dat er een visie komt op de openbare ruimte waarin de ontwikkeling van het Janskerkhof wordt meegenomen. Op agenda. (actie)
Brief n.a.v. motie over wijkveiligheid: had Els doorgestuurd. De gemeente heeft het initiatief genomen om de bewonersparticipatie op dit onderwerp te vergroten en heeft gevraagd om best practices van wijkraden en of er een bewonerspanel moet komen.
Volgens Han wordt dit bij nader inzien over de jaargrens getild. Op agenda volgende keer. (actie: agenda)
Het leefbaarheidsbudget is op! Tenminste, als het college gisteren besloten heeft om € 120.000 te besteden aan de herbestrating van de Wijde Begijnestraat.
Jacobstraat: Ben herinnert eraan dat de vorige keer Martin Schenk was uitgenodigd. Het leek erop dat hij niet gekomen was, maar hij blijkt toch geweest te zijn. Maar hij kon er niet in. Hij heeft ook niet tegen het raam getikt. Al met al maakte het niet veel uit want hij had toch niets te melden: hij moet nog steeds beginnen. Het is triest dat een verbetering waar bewoners al zo lang om vragen zo lang blijft stilliggen.
Er wordt nu gedacht aan een bewonersinitiatief.
Groen moet je doen: Wijkraad NO vraagt andere wijkraden het stokje over te nemen, maar de Binnenstad heeft niet zoveel groen. Ben krijgt de brochure van NO.
Bij het einde van het jaar deelt de penningmeester een attentie uit om iedereen te bedanken voor zijn inzet. Waarvoor dank!
Sluiting, om 22.30 uur.
