WIJKRAAD BINNENSTAD 14 mei 2008
Hieronder eerst de verkorte agenda, daarna het verslag.
1. Opening en mededelingen
2. Particuliere bouwinitiatieven
3. Resultaten onderzoek parkeerdruk
4. Evaluatie website wijkraad
5. Beantwoording vragen via de website
6. Illegale omzettingen
7. Evaluatie overzichten gemeentelijke beleidsvoornemens en Projecten
8. Wijkraadpleging 2008
9. Terugkoppeling overleg POS & wijkwethouder
10. Terugkoppeling gesprek over evaluatie Koninginnedag
11. Adviezen
12. Vaststellen verslag wijkraad 9 april 2008
13. Inventariseren bespreekpunten voor volgende vergadering
14. Rondvraag en sluiting
VERSLAG 14 mei 2008
Bijeenkomst: Vergadering Wijkraad Binnenstad
14 mei 2008, buiten, op het plein vóór de regentenzaal van NV-huistuin;
20.00 tot 22.05 uur
Aanwezig: Mark Herlaar (vergadervoorzitter), Riemer Bouwmeester, An Dammerman, Han van Dobben (wijkraadvoorzitter/vergadervoorzitter), Hans Dortmond [tot 21.30 uur], Betty Feenstra, Corrie Huiding (penningmeester), Gert-Sjoerd Kuperus, Noa de Leon, Ben Nijssen, Chiel Rottier, Harry Spek, Theo Poort, Stefan Wijnsema, Peter Zonderland [vanaf 20.30u];
Luc Eerden (assistent-wijkmanager);
Nelleke Nagtegaal (wijkbureau)
gast:
Dick Franssen (Binnenstadskrant)
toehoorder:
Leny Noordermeer (Hooch Boulandt, kandidaat-wijkraadlid)
N.B. Toehoorders kunnen in beginsel niet aanwezig zijn bij vertrouwelijke onderwerpen, en een politiek waarnemer mengt zich niet in de discussie
Afwezig: Eric Balemans, Geert-Jan Bluemink, Henk Rijksen (opvolger Mark), Matthijs Schoots Els Leicher (wijkmanager); Daniëlle v.d. Broek (Aboriginal Museum, agendalid)
Verslag door: Marja van Steijn (Tekstbureau Talent, info@tekstbureautalent.nl)
Volgende bijeenkomst:
in de Regentenzaal NV-huistuin: 11 juni, 9 juli, augustus vakantie;
10 september, 8 oktober, 12 november, 10 december
Andere data om te onthouden:
- 25 juni 2 juli, bezoek gemeenteraad aan Binnenstad [Let op: gewijzigde datum!]
- Bestemmingsplan Binnenstad, data bespreking hoofdlijnennotitie: 27 mei in college, 17 juni in raadscommissie. Voorontwerp: eind 2008.
- Overleg POS: 25 juni, 17.30 uur.
1. Opening en mededelingen
Vanwege het mooie weer wordt er buiten vergaderd.
Mark is voorzitter en opent de vergadering.
Afmeldingen zijn ontvangen van Matthijs en Geert-Jan. Ook Els is verhinderd. Wel is er vanavond een bewoonster van Hooch Boulandt aanwezig die het voornemen heeft om wijkraadlid te worden: Lenie Noordermeer.
Mededelingen
- "Handhavingsprogramma Publieksdiensten 2008": notitie van StadsOntwikkeling sector Publieke Diensten, door Els meegegeven voor belangstellenden. Wordt gekopieerd voor Hans, Han, Theo, Betty. (Actie: Nelleke)
- Onderzoeksresultaten Wijkraadpleging wijkraad West, uitgave van Labyrinth: gaat naar Betty en An.
- Mededeling over ontwikkeling bestemmingsplannen: zie ingelast punt 8.a.
2. Particuliere Bouwinitiatieven (de 100 van Harrie, + Wonen in de Binnenstad)
Mirelle Kolnaar van StadsOntwikkeling is nog niet zo ver dat ze vanavond een toelichting kan geven. Ze heeft aangeboden om de vergadering van 9 juli bij te wonen. (Op agenda juli)
Luc geeft nog een toelichting op het onderwerp: naar aanleiding van een aantal adviezen van wijkraden heeft wethouder Harrie Bosch het initiatief genomen om 100 projecten, "de 100 van Harrie", te evalueren met partijen in de wijk, op het punt van de burgerparticipatie. Het college wil daarvan leren. Het idee was om vanuit wijkraad Binnenstad enkele personen te vragen om mee te praten over de projecten die de Binnenstad betreffen (ongeveer 10, zie bijgevoegde lijst op bijlage 2). Bij de lijst hoort ook het project van Altrecht (dat geeft Luc nog door). (Actie: Luc)
De volgende personen melden zich aan: Gert-Sjoerd, Betty, Hans, Han, Theo en Noa. Luc geeft het door aan Mirelle Kolnaar en Marjon van Caspel. Ook overlegt Luc over een datum voor de bijeenkomst. (Actie: Luc)
De groep rapporteert t.z.t. terug in de wijkraadvergadering. (Actie: Gert-Sjoerd c.s.)
3. Resultaten onderzoek parkeerdruk
Leonard van den Houten kon de resultaten nog niet aanleveren maar wil het deze week afronden. Hij bood aan het aan de wijkraad toe te sturen. De volgende keer heeft hij de avond van de wijkraad gereserveerd voor een toelichting indien daar aan behoefte is (Op agenda juni)
4. Evaluatie website wijkraad
Harry heeft een notitie aangeleverd van drie pagina's, maar er zijn er maar twee meegestuurd.
Hij stuurt de complete notitie na, met het verzoek de ontbrekende pagina alsnog te lezen. (Actie: Harry)
Ter inleiding
De website van de wijkraad is de moeite waard om te bekijken, daar is iedereen het over eens, maar webmaster Harry heeft zijn twijfels over het nut ervan. Slechts één van de tien berichtjes heeft te maken met de wijkraad zelf: het merendeel betreft gebeurtenissen in de Binnenstad die Harry uit persberichten verzamelt omdat de site anders zo leeg blijft. Vraag is: wat voegt dat toe aan wat de wijkraad wil bereiken?
Harry benadrukt dat hij er geen moeite mee heeft om er tijd in te steken (elke dag persberichten volgen, site gemeente bekijken, info college bekijken, site AD bekijken etc.), maar dat het wel nut moet hebben.
Discussie
Het blijkt dat de site zo'n 5 tot 30 bezoekers per dag trekt, gemiddeld meestal ongeveer 10.
Kernvraag is of het een platform moet zijn voor interactie, of puur een distributiekanaal voor informatie.
Harry heeft gelijk als hij zegt dat de persberichten eigenlijk niets met de wijkraad zelf te maken hebben, maar verschillende aanwezigen wijzen erop dat die berichtjes de aantrekkelijkheid van de website dusdanig verhogen dat er in ieder geval naar gekeken wordt. Het vervallen van die extra's zou betekenen dat er een vrij saaie site overblijft, waarvan het de vraag is of iemand er nog naar kijkt.
Zelf zou Harry graag zien dat er meer informatie vanuit wijkraadsleden over hun eigen buurt wordt ingeleverd, zoals hij dat heeft gedaan over de Breedstraatbuurt.
Terugkomend op de vraag naar het nut wordt door Peter aangegeven dat het zeker nut heeft, omdat het de informatie van de wijkraad toegankelijk maakt. Anderen voegen daar nog aan toe dat diezelfde informatie op de site van de gemeente heel moeilijk te vinden is. Stefan echter is van mening dat het minimum (wijkraadverslagen etc.) voldoende is, maar daar zijn de anderen het niet mee eens.
Lenie adviseert de wijkraad om er ruimschoots publiciteit aan te geven via de Binnenstadkrant.
Mark wijst op de kwetsbaarheid van het geheel: als Harry afhaakt stort de website in elkaar. Dit blijkt het onderwerp te zijn van de ontbrekende pagina uit Harry's notitie.
Terzijde wijst Harry erop dat de taakverdeling binnen de wijkraad niet evenwichtig is: er zijn er die er heel veel tijd in steken, er zijn er die alleen de vergaderingen bijwonen. Een punt om in het achterhoofd te houden (misschien ooit eens agenderen).
Terugkomend op de site stelt Harry vast dat er van bewonersparticipatie weinig terechtkomt: het forum heeft hij afgesloten nadat het een jaar niet gebuikt was.
Chiel stelt voor de ambitie terug te brengen tot een informatieve functie, dus een passief medium zónder bewonersparticipatie (maar mét persberichten), en intussen actiever publiciteit te geven. Dan afwachten of dat leidt tot meer bezoekers, en over een jaar evalueren. Iedereen akkoord; Han stelt voor om het gebruik van de site ook mee te nemen in de wijkraadpleging. Akkoord. (Actie: Harry, Han, agenda, groep wijkr.pl.)
En wat betreft de naam van de site: die blijft voorlopig ongewijzigd.
5. Beantwoording vragen via website
Aanleiding voor dit agendapunt is o.a. de discussie n.a.v. een bewonersreactie op een regel uit een advies. Er werd gerefereerd aan de geschiedenis van de oude rechtbank, en een bewoner vroeg wat er dan vroeger gebeurd was. Het bleek lastig te zijn om daar als wijkraad op te reageren. Uiteindelijk heeft Chiel een reactie op persoonlijke titel geplaatst.
Hier wordt uitgebreid over gediscussieerd, waarna besloten wordt de volgende acties te ondernemen:
- Op de website wordt een rubriek aangemaakt, getiteld "Vragen aan de wijkraad". Han van Dobben is woordvoerder voor de wijkraad richting pers (en Mark valt zonodig voor Han in). Hij is ook degene die vragen, die via de website binnenkomen, namens de wijkraad beantwoordt. Zonodig geeft hij als voorlopig antwoord dat hij het teruglegt in de wijkraad ter bespreking. Reacties, gekoppeld aan artikelen uit de pers etc., laat de wijkraad liggen; wel is eenieder gerechtigd om daar op persoonlijke titel op te reageren. Hierover wordt een zinsnede opgenomen. (Actie: Han, Harry)
- Vragen die via de mail binnenkomen gaan via Nelleke naar de voorzitter en vice-voorzitter van de wijkraad toe. Dat wordt gecontinueerd want het werkt goed.
6. Illegale omzettingen, bijlage 6
Ben heeft een concept-advies opgesteld naar aanleiding van de bespreking van de vorige keer.
Stefan heeft daar wat kanttekeningen bij, en daarom is het opnieuw op de agenda geplaatst. Stefan is namelijk van mening dat het niet de lading dekt, en hij verwijst daarvoor naar het verslag van de vorige keer: het ging om een informatieverzoek en niet om een advies. De term advies wordt in de bijlage echter steeds gebruikt, en er staan adviserende en suggestieve zinsnedes in. Dat gebeurt bijvoorbeeld in de tweede alinea, waar wordt gesteld dat blijkbaar de handhaving niet goed gaat. Dan zou je erbij stil moeten staan wat de gevolgen daarvan zijn. Maar dan wordt er gezegd: "als de gemeente in de hele stad gaat handhaven vinden wij het niet goed want dan zou er een overloop naar de Binnenstad kunnen ontstaan". Dat staat dus tegenover elkaar.
Ben legt uit waar het om gaat: de gemeente gaat niet handhaven maar verbieden dat er illegale omzettingen plaatsvinden. Ze willen strenger controleren, en wie wil omzetten naar kamerverhuur moet een bedrag betalen aan de gemeente. Er zijn een paar wijken aangewezen waar de gemeente het niet meer toestaat. Daardoor ontstaat dan een overloopeffect naar de Binnenstad, en dus zou die maatregel ook voor de Binnenstad moeten gelden.
Stefan vindt die toelichting verhelderend. Dat blijkt echter zo niet uit wat er in de bijlage staat. Het gaat over de mogelijkheid voor eigenaren tot het omzetten van woningen ten behoeve van splitsing, en dat de gemeente ervoor kiest om in bepaalde woningen die mogelijkheid uit te sluiten; het zou veel neutraler geformuleerd kunnen worden, bijv. in de zin van: wat is het effect op die maatregel en wat zijn de – mogelijk ongewenste – neveneffecten (nl. verhoging kamerhuur omdat er minder kamers beschikbaar komen).
Ook Luc leest in de brief uiteenlopende invalshoeken. Hij stelt voor om daar een keuze in te maken. Ben licht toe dat dit is ontstaan vanuit een dubbel gevoel dat hij tevoren al had. Els adviseerde toen om alleen een informatievraag te stellen; dat heeft Ben gedaan, maar toen kwamen er reacties van wijkraadleden dat hij meer moest doorvragen.
De situatie is duidelijk.
Besloten wordt dat Luc de vragen om meer informatie – zie brief,+ hieronder – uitzet in de gemeente (zoals dat altijd vanuit het wijkbureau gebeurt bij verzoeken om meer informatie); als daar niet naar tevredenheid iets uitkomt wordt er een advies opgesteld. Het concept-advies van Ben wordt dus voorlopig even terzijde gelegd, en de reacties daarop worden buiten beschouwing gelaten.
Stefan wil daar nog enkele vragen aan toevoegen, nl.
- Welke problemen veroorzaken de illegale omzettingen? Waarom wil de gemeente strikter handhaven i.e. welk beleid staat er achter het toestaan of juist verbieden van het splitsen van panden?
Akkoord. Luc onderneemt actie. (Actie: Luc)
Mailwisseling wijkraadsleden in het algemeen
Over het concept van Ben is druk e-mail verkeer geweest, maar niet alle reacties werden aan iedereen doorgestuurd. Harry pleit ervoor om dat wél te doen: graag in zo'n geval altijd "allen beantwoorden" gebruiken. Dan heeft ieder wijkraadlid een compleet dossier ter beschikking. Akkoord. (Actie: allen)
7. Evaluatie overzichten gemeentelijke beleidsvoornemens en projecten
De meeste punten uit het overzicht zijn al bekend. Besloten wordt dat Han de lijst invult. (Actie: Han)
8. Wijkraadpleging 2008
Er is een vragenlijst geformuleerd die t.z.t. ook via de website kan worden ingevuld. Voorstel is om in juni de thema's voor te leggen, en de concrete vragen. Daar moet een selectie uit gemaakt worden. (Op agenda) Inmiddels gaat de werkgroep verder met de planning en de organisatie. Er wordt gedacht aan een avond in oktober/november.
Verzoek: reageren op vraag welke plekken wel/niet gewaardeerd worden in de Binnenstad. (Actie: allen, m.u.v. Han en Noa, zij hebben al gereageerd).
Tot slot meldt Betty dat de wijkraadsleden na de junivergadering het verzoek krijgen om – als proef – de internet-enquête alvast in te vullen. Dat kost ongeveer een half uur.
8.a. Bestemmingsplan
Chiel doet verslag.
Het bestemmingsplan is in voorbereiding. Binnen de gemeente is gekozen voor een soort tussenstop alvorens te komen met het Voorontwerp Bestemmingsplan dat ter visie gelegd wordt en waarop zienswijzen kunnen worden ingediend. Die tussenstop wordt gemaakt om een aantal uitgangspunten en principes op te schrijven, om daarna sneller te kunnen werken. De tussenfase is nu in de afronding gekomen.
Er is overleg geweest tussen Chiel c.s. en de ambtenaren, op 16 april jl. De ambtenaren willen heel zorgvuldig het traject lopen met de wijkraad en allerlei deelgroepen. Afgesproken werd om op korte termijn bij elkaar te komen om die tussennota te bespreken. Dat is gisteren gebeurd. Een belangrijk deel ging om de keuze dat er een zeer gedetailleerde bestemming op panden en groen etc. in de Binnenstad wordt gelegd. De ambtenaren zijn daarover geadviseerd door Bureau Fluxus, een bureau dat zich bezighoudt met cultuur-historische waarden. Er is gesproken over het laveren tussen de Binnenstad als openluchtmuseum en een wat flexibeler Binnenstad, en welke uitzonderingen daarin mogelijk zijn. Ook de functies in de stad en het horecawezen zijn zeer uitvoerig besproken. De ambtenaren hebben heel goed naar de wijkraadleden geluisterd, en de laatsten zijn daardoor zeer gerustgesteld. De horeca wordt redelijk gemaximeerd, en verruiming gaat middels vrijstelling (en dat gaat altijd middels een openbare procedure). EZ heeft wat dat betreft e.e.a. moeten inleveren.
Van de bespreking van gisteren is uitvoerig verslag gemaakt; dat stuurt Chiel rond. (Actie: Chiel)
De komende maand gaat het naar college en raad ter bespreking. Op dat moment kan de wijkraad een advies opstellen richting college; Chiel stelt voor dat te houden bij een kort advies en te verwijzen naar het genoemde verslag, mits de kwaliteit daarvan voldoende is (en dat als bijlage toe te voegen).
Het komend halfjaar zal vervolgens aan het Voorontwerp Bestemmingsplan gewerkt worden. In de eerste helft van 2009 komt dat dan op tafel en gaat het de inspraak in, met allerlei sessies van communicatie daaromheen. Data bespreking hoofdlijnennotitie: 27 mei in college, 17 juni in raadscommissie. Voorontwerp: eind 2008. Momenten van advisering: nu, over hoofdlijnennotitie; voorjaar 2009, over Voorontwerp Bestemmingsplan. (Actie)
Gaandeweg ontstond het idee dat juist die discussie over de cultuur-historie van de stad een aardig thema kon zijn om een keer wat breder te bespreken, en de wijkraadsleden hebben aangeboden om – als ambtenaren en wijkraad gezamenlijk – een sessie te organiseren, om een debat met bewoners te hebben.
- Bezoek gemeenteraad
Luc heeft daar nog een aanvulling op. Er zijn namelijk ook plannen om het halfjaarlijks bezoek van de gemeenteraad aan de Binnenstad dit keer in het teken van het bestemmingsplan te zetten. Dat bezoek is een week verschoven vanwege het EK Voetbal, en is nu gepland voor 2 juli. Tijdens dat gesprek kan er vrijelijk met raadsleden over dilemma's worden gesproken, bijv. over de horeca, of over de verdiepingen in de Binnenstad
Han suggereert om, los van dat bezoek van de raad, een debat te organiseren in het najaar, samen met Aorta of Tumult (afstemmen met avond over wijkraadpleging). Suggestie wordt vastgehouden. (Actie: PM)
9. Terugkoppeling overleg POS & wijkwethouder
Mark doet verslag van het gesprek dat zojuist plaatsvond. Ook wijkwethouder Cees van Eijk was aanwezig. Ben had een agenda opgesteld met verbeterpunten voor de samenwerking, en er zijn goede afspraken gemaakt. Het is nu zaak om daaraan vast te houden. Er komt in ieder geval een actielijst, en er komt een projectassistent bij de vergaderingen om te zorgen voor betere verslaglegging inclusief een actielijst. Er staan nog vragen uit bij de POS voor data waarop planvorming plaatsvindt zodat de wijkraad weet wanneer er invloed kan worden uitgeoefend. Daar wacht de wijkraad nu al een jaar op. Dankzij de aanwezigheid van Cees van Eijk is daar nu een toezegging voor gedaan. De wijkraadleden hebben ervoor gepleit om niet alleen te communiceren met de wijkraad maar ook de bewoners actiever in de planvorming te gaan betrekken. Met het Smakkelaarsveld is al een stap in de goede richting gezet.
Wat betreft het onderzoek naar de gevolgen van de Stationsgebiedplannen voor de verkeerscirculatie in Wijk C: men vertelde dat er een offerte lag van de afdeling Verkeer voor het uitvoeren van een onderzoek. Er is toegezegd dat ze opdracht daartoe zullen geven.
De wijkraadsleden hebben aangegeven dat groenvoorziening rondom het stationsgebied van belang is. Er wordt gewerkt aan een Groenvisie voor dat gebied, en dat schijnt in een afrondend stadium te zijn.
Sociale huur dan wel seniorenhuisvesting: daar is een aparte programmamanager voor, en die wordt in een volgend overleg uitgenodigd. Dan kunnen de wijkraadsleden pleiten om ruimte vrij te houden voor seniorenwoningen.
Cees stond stil bij een mogelijke schouwburg op het Paardenveld. Er loopt een haalbaarheidsonderzoek naar mogelijke locaties voor een extra schouwburgzaal. Voor de zomer wordt de uitkomst daar van verwacht. Dan is er meer bekend. In principe staat alles open. De aanwezigen vonden de locatie wel interessant.
Vervolgafspraak met POS: 25 juni, 17.30 uur.
- Leegloop Markt Vredenburg
De gebroeders Van Dalen, marktkooplieden op de Vredenburgmarkt, hebben een noodbrief geschreven aan de gemeenteraad over omzetderving en leegloop van de markt. Daarin is o.a. aangezwengeld dat ouderen de markt niet meer kunnen bereiken omdat het OV niet meer dichtbij de markt stopt.
Theo heeft deze brief ingebracht in het POS-overleg; daar wordt actie op ondernomen.
10. Terugkoppeling gesprek over evaluatie Koninginnedag
Het evaluerend gesprek met Inge Burgers heeft niet plaatsgevonden. Zij wil graag de volgende wijkraadvergadering langskomen. Akkoord. (Actie: agenda juni)
Corrie en Ben hebben in de tussentijd een gesprek met haar als bewoner.
Reacties wijkraad (nemen Corrie en Ben mee):
- Het ging veel beter dan vorig jaar. (Betty)
- Mee eens. Domplein was gezellig. (Han)
- Minder herrie maar ook minder bezoekers, slechts 200.000. En geen grote optredens. (Gert-Sjoerd en Betty)
- Zwarte muur met gaas en plastic: dat ging echt te ver. (Theo)
- Toestand op 't Wed was niet acceptabel. (Theo)
- Op 't Hoogt heeft iemand foto's gemaakt van 70 wildplassers tegelijk. Politie greep niet in. (Theo)
- Han had een boze reactie van een bewoner vanwege het omhoog brengen van het maximum aantal decibellen, zonder dat daar inspraak over was geweest.
De volgende keer wordt bekeken welke afspraken er voor 2009 kunnen worden gemaakt.
Opgemerkt wordt dat de horecaondernemers kennelijk toch meer macht hebben dan Theo van Wijk, want zij hebben voor het Domplein hun zin gekregen.
11. Adviezen
11.1. Advies Parkeernorm
11.2 Advies Participatie bij particuliere bouwontwikkelingen
11.3 Advies Winkelcentrum IBB-hof
Het besluit blijkt genomen te zijn: het winkelcentrum in de IBB-hof komt er, inclusief parkeerplaatsen.
12. Vaststellen verslag wijkraad 9 april 2008
13. Inventariseren bespreekpunten volgende vergadering.
14. Rondvraag
Sfeertekening: de rondvraag vindt deze keer plaats in de schemering.
De Parade: Noa maakt melding van een verzoek om dit op de wijkraad aan de orde te stellen, al is het voor de aankomende Parade al te laat. De betreffende bewoner heeft klachten over het geluid, en dan met name van de generatoren.
Mark herinnert zich dat er vorig jaar, tijdens de vergadering, aan een bewoonster is toegezegd dat de gemeente persoonlijk bij die woning een meting zou komen doen; Noa antwoordt dat deze keer de klacht van een bewoner afkomstig is. De bewoners vinden dat ze te laat op hoogte worden gesteld dat het weer op die plek plaatsvindt.
Volgens Theo heeft de wijkraad destijds gevraagd of de generatoren aan de spoorkant gezet konden worden.
Luc weet dat er aantal extra maatregelen genomen gaan worden om de geluidsoverlast, met name van generatoren, te verminderen. Hij belooft die rond te mailen. (Actie: Luc + op agenda)
Overlast Graadt van Roggenweg: Sinds de start van de werkzaamheden op de Graadt van Roggenweg schijnt er nogal wat overlast te zijn van sluipverkeer door Hoogh Boulandt. Luc vraagt naar de ervaringen van Lenie op dat punt maar zij heeft daar niet speciaal opgelet. Het is al langer bekend dat automobilisten vanaf de Catharijnesingel door de wijken heenrijden om de dosering te ontwijken. Nu wordt er overwogen om gedurende de werkzaamheden aan de Graadt vna Roggenweg een knip aan te brengen bij de Inktpot / het Moreelsepark, zodat daar geen doorgaand verkeer meer mogelijk is. Er is in een wijkbericht over in de maak.
Riemer heeft in ieder geval wel het idee dat er bij hem voor de deur veel langere rijen staan dan anders, en dat bevestigen anderen.
.
Grachtensmart en Steegzangers: Theo verbaast zich erover dat Grachtensmart een hoger bedrag uit het leefbaarheidsbudget heeft gekregen voor zijn jubileum dan de Steegzangers; Nelleke antwoordt dat de eerste een hoger bedrag heeft aangevraagd.
Plan van Aanpak Breedstraatbuurt: Hier wordt nog eens naar gevraagd. Luc zal bij Lars Pijlman navraag doen. (Actie: Luc) Peter heeft van Marjon van Caspel gehoord dat het plan er is, en "dat de straatmanager met alle betrokkenen overleg heeft gehad" > Peter wist echter van niets. Dat geldt ook voor anderen. Harry vindt het diep treurig, na alle toezeggingen die er gedaan zijn.
Pretboten: Ze zijn er weer. Ben heeft gesignaleerd dat er heel veel nieuwe boten bij gekomen zijn, zonder sticker van de gemeente. Hij vraagt zich af of er wel gehandhaafd wordt. Theo meldt dat er boven De Vlijt (t.o. hem) mensen zijn komen wonen die vaak barbecues hebben op boten, met heel veel geluid. Op agenda volgende keer. (Actie: agenda)
Afmeldingen volgende vergadering: Peter, Nelleke, Els; Riemer waarschijnlijk ook niet.
Sluiting, om 22.05 uur.
